tag:blogger.com,1999:blog-50833581012781658072024-03-21T10:16:05.125-07:00Onze-Lieve-Vrouw van FátimaUnknownnoreply@blogger.comBlogger44125tag:blogger.com,1999:blog-5083358101278165807.post-55575229530301046152023-04-22T12:11:00.006-07:002023-04-22T12:13:43.528-07:00Is de Bijbel vervalst? (Koran 2.59,75,79; 3.78; 4.46; 5.15,41)?<p><span style="border: 1pt none windowtext; font-family: "inherit", serif; font-size: 10.5pt; padding: 0cm;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEggBhIsaiKkCgPbbYrYEXQ61Qiyo5mxD_cEIrOy_3J_1DU7Px9vlfDPstrutOTK9E26-1ihgO0Ji8r7vH91djNXxbmbQCz6pZy3-_fG3rs_K4Oy49TrEBqgTRoltqOR0D5mjbHC9AVigXIXTrG-U2sjjvZs_SSL97FAGzREWFrKQQG7WlAhleC8Myp5/s1920/Gutenberg_Bible_Lenox_Copy_New_York_Public_Library_2009._Pic_01.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><span style="font-size: medium;"><img border="0" data-original-height="1200" data-original-width="1920" height="235" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEggBhIsaiKkCgPbbYrYEXQ61Qiyo5mxD_cEIrOy_3J_1DU7Px9vlfDPstrutOTK9E26-1ihgO0Ji8r7vH91djNXxbmbQCz6pZy3-_fG3rs_K4Oy49TrEBqgTRoltqOR0D5mjbHC9AVigXIXTrG-U2sjjvZs_SSL97FAGzREWFrKQQG7WlAhleC8Myp5/w377-h235/Gutenberg_Bible_Lenox_Copy_New_York_Public_Library_2009._Pic_01.jpg" width="377" /></span></a></div><span style="font-size: medium;"><br />17
augustus 2020 <span style="font-family: "inherit", serif;">| </span><a href="https://www.islam-et-verite.com/reponses-aux-musulmans/2-au-sujet-de-la-revelation/"><span style="border: 1pt none windowtext; color: blue; font-family: "inherit", serif; padding: 0cm; text-decoration-line: none;">2 - Over Openbaring</span></a><span style="font-family: "inherit", serif;">, </span><a href="https://www.islam-et-verite.com/islam/doctrine/"><span style="border: 1pt none windowtext; color: blue; font-family: "inherit", serif; padding: 0cm; text-decoration-line: none;">Leer</span></a><span style="font-family: "inherit", serif;">, </span><a href="https://www.islam-et-verite.com/verite/eglise/bible/"><span style="border: 1pt none windowtext; color: blue; font-family: "inherit", serif; padding: 0cm; text-decoration-line: none;">De Bijbel</span></a><span style="font-family: "inherit", serif;"> |
</span><a href="https://www.islam-et-verite.com/la-bible-a-t-elle-ete-falsifiee/#comments"><span style="border: 1pt none windowtext; color: blue; font-family: "inherit", serif; padding: 0cm; text-decoration-line: none;">17</span></a></span><p></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6pt; vertical-align: baseline;"><b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; font-size: medium; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">Nb.
De getallen tussen haakjes (………) geven een citaat uit de Koran aan, waarbij het
eerste getal, gevolgd door een punt, het Soera-nummer aangeeft, en het volgende
het vers (bijv. 62,14). Wanneer het eerste getal wordt voorafgegaan door een
lexicale afkorting, is het citaat afkomstig uit de Bijbel (bijv. Joh. 3,12), en
wanneer het voorafgegaan wordt door een enkele hoofdletter, duidt het op een
artikel uit een van de zesentwintig hoofdstukken van deze serie “Antwoorden aan
moslims” (bijv. L 11).<o:p></o:p></span></b></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6pt; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: medium;"><b><span style="background: yellow; border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-highlight: yellow; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">- 1 </span></b><b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">Om </span></b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">de
tegenstrijdigheden die zij in de Koran inbrengen te verwerpen en te
rechtvaardigen dat zij hun toevlucht nemen tot een ander boek dan de Bijbel,
beweren de moslims dat de joden en de christenen hun geschriften hebben
vervalst. Maar moeten zij, om geloofwaardig te zijn, niet het origineel presenteren,
om door vergelijking het verschil aan te tonen dat zij aan de kaak stellen?</span><span style="color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 9.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6pt; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: medium;"><b><span style="background: yellow; border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-highlight: yellow; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">- 2 </span></b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">En omdat joden
en christenen de Bijbel vervalsten, moest Allah Mohammed sturen om dezelfde
Openbaring terug te brengen die vandaag de dag de Koran zou zijn (2.41,101,213;
3.50; 4.47; 5.48; 6.92; 10.37,94). Maar als de Bijbel dezelfde was als de
Koran, zou hij dan bijvoorbeeld de bestraffing van Abu Lahab hebben gemeld die
door Mohammed was bevolen (111.1-5)?</span><span style="color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 9.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6pt; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: medium;"><b><span style="background: yellow; border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-highlight: yellow; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">- 3 </span></b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">De Bijbel
eindigt met de vloek van de hel voor iedereen die een woord toevoegt of
aftrekt. Dus welke christen zou die hebben willen vervalsen? Bovendien zegt de
Koran niet dat de Bijbel is vervalst, maar dat sommigen (</span><span style="border: 1pt none windowtext; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">Talmoedische Joden) de betekenis ervan hebben
verdraaid (2.75,79; 3.78; 4.46; 5.15,41). Bovendien, als "<b><i>niemand de
woorden van Allah kan veranderen </i></b>(6:34,115; 18:27)", hoe zou de
Bijbel <span style="color: black;">dan vervalst kunnen zijn? En waarom dan de
Koran?</span></span><span style="color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 9.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></span></p><p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6pt; vertical-align: baseline;"><span style="border: 1pt none windowtext; font-family: "inherit",serif; font-size: medium; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;"><span></span></span></p><a name='more'></a><span style="border: 1pt none windowtext; font-family: "inherit",serif; font-size: medium; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;"><span style="color: black;"><br /></span></span><p></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6pt; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: medium;"><b><span style="background: yellow; border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-highlight: yellow; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">- 4 </span></b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">Hoe kan men
zeggen dat de Bijbel vervalst is, terwijl Allah het tegendeel beweert (5.43;
10.94)?</span><span style="color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 9.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6pt; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: medium;"><b><span style="background: yellow; border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-highlight: yellow; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">- 5 </span></b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">In
tegenstelling tot wat moslims geloven, zegt de Koran nooit dat christenen de
Bijbel vervalsten, maar dat sommigen - en slechts enkelen - probeerden de betekenis
ervan te verdraaien (2.75,78,79,146; 3.78; 4.46; 5.13-15,41), waarbij de joden
zo ver gingen om andere woorden te vervangen (7.162), zoals de Talmoed. De
reden voor de afkomst van de Koran om de Bijbel te vervangen heeft geen basis
in de Koran. Aangezien de integriteit van de Bijbel (Ps 88/89,35; Jes 40,8; Si
47,22; Lc 21,33; 1 Pet 1,23; Openb 14,6) door de Koran niet in twijfel wordt
getrokken, zouden moslims er niet goed aan doen de Bijbel te lezen, in de
gemeenschap van de Kerk, die als enige het gezag heeft om haar te interpreteren
(Lc 10,16; Hand 8,31; 1 Pet 1,10-12; 2 Pet 1,20-21)?</span><span style="color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 9.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6pt; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: medium;"><b><span style="background: yellow; border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-highlight: yellow; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">- 6 </span></b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">Hoe kunnen
moslims de christenen verwijten dat zij hun geschriften vervalsen, terwijl
Mohammed een groot deel van de Koran heeft afgeschaft (5.15)?</span><span style="color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 9.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6pt; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: medium;"><b><span style="background: yellow; border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-highlight: yellow; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">- 7 </span></b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">Als het Nieuwe
en Oude Testament vervalst waren, hoe kon Mohammed dan zeggen: "Breng een
boek van Allah dat een betere leidraad is dan deze twee, en ik zal het
volgen" (28,49)?</span><span style="color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 9.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6pt; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: medium;"><b><span style="background: yellow; border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-highlight: yellow; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">- 8 </span></b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">Moslims willen
geloven dat de Koran de reeds tot Abraham, Mozes, David of Jezus gerichte
boodschap is (2.41, 101, 213; 3.50, 81; 4.47; 6.92; 10.37; zie N 13), die
dezelfde rol zou spelen als het Evangelie ten opzichte van de Torah, en de
Torah ten opzichte van eerdere openbaringen, en zo verder tot Adam (42.13). De
reden voor deze opeenvolging zou zijn dat de enige Wet of Openbaring -
tegenwoordig de Koran, die onvervalsbaar zou zijn (15.9) - voortdurend vervalst
zou zijn (3.78; 4.46-47; 5.15,41). De Joden hebben nooit gedacht dat hun
geschriften andere vervangen, noch dachten de Christenen dat die van hen die
van de Joden vervingen. Aangezien de Bijbel van de Joden (het Oude Testament)
volledig is overgenomen in de christelijke Bijbel, hoe zouden de christenen dan
kunnen geloven dat deze vervalst is? Wie vervalst de Openbaring?</span><span style="color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 9.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6pt; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: medium;"><b><span style="background: yellow; border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-highlight: yellow; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">- 9 </span></b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">Als de Torah
vervalst was, zou Mohammed er dan eerder naar hebben verwezen (Bukhari,
8,82,825)? Zou Jezus Zijn discipelen hebben aangeraden het te lezen (Lc 10,26;
Mc 12,24)? Baseerde Hij Zijn onderwijs op vervalste Schriften (Mt 4:4-10;
5:21,27, 31,33,35,38,43; 9:13; 10:35)? Zou Hij gebeden hebben (Mt 26,30) en
geleerd hebben te bidden met dezelfde Bijbelteksten die Zijn geloofsgenoten
gebruikten - en die christenen nog steeds gebruiken (Lc 20,42; 24,44)?</span><span style="color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 9.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6pt; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: medium;"><b><span style="background: yellow; border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-highlight: yellow; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">- 10 </span></b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">Als moslims
het christendom verwerpen, is dat dan omdat "het waarheden bevat die in
strijd zijn met hun wensen en trots", zodat zij het gedrag van de Joden
tegenover de Profeten imiteren (2.87)?</span><span style="color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 9.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6pt; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: medium;"><b><span style="background: yellow; border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-highlight: yellow; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">- 11 </span></b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">Weten de
moslims die beweren dat de Bijbel vervalst is, dat Allah hen naar de hel zal
sturen omdat ze dit durven te zeggen (40,70-72)?</span><span style="color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 9.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6pt; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: medium;"><b><span style="background: yellow; border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-highlight: yellow; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">- 12 </span></b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">De Koran
beweert het Evangelie te bevestigen (2:41, 101, 213; 3:50; 4:47; 6:92; 10:37).
Niet alleen neemt de Koran niets specifieks uit het Evangelie over, zodat hij
het niet kan bevestigen, maar wat volmaakt is, hoeft niet bevestigd te worden
(Joh 5:34). Waarom zou het Evangelie, als vervulling van de goddelijke
openbaring (Mt 5,17; Joh 5,34; Openb 22,18-19), bevestiging nodig hebben?</span><span style="color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 9.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6pt; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: medium;"><b><span style="background: yellow; border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-highlight: yellow; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">- 13 </span></b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">Als de Koran
het Evangelie bevestigt (2.41, 101, 213; 3.50; 4.47; 6.92; 10.37), betekent dit
dat de Koran op zichzelf niet relevant is, maar alleen in relatie tot het
Evangelie. Moeten moslims niet beginnen met het lezen van het Evangelie? Waarom
verbieden hun imams hen dat?</span><span style="color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 9.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6pt; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: medium;"><b><span style="background: yellow; border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-highlight: yellow; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">- 14 </span></b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">In<b> </b>de
Schrift klinkt het Woord van God door, dat niet verandert: "Hemel en aarde
zullen voorbijgaan, maar Mijn woorden zullen niet voorbijgaan (Lc. 21,
33)"; "Het woord van God houdt eeuwig stand" (Jes. 40, 8; Ps.
88/89, 35; Vgl. 59.21)"; "Zo is ook Mijn woord dat uit Mijn mond
uitgaat: het keert niet ledig tot Mij terug, maar het voert alles uit wat Ik
gewild heb en volbrengt waarvoor Ik het gezonden heb (Jes. 55:11; Vgl. Ps.
118:89-90, 152; Jes. 47:22; Jes. 40:8; Ba. 4:1; Mt. 16:18-19; 28:20; Lc. 21:33;
Joh. 10:35; 2 Kor. 4:2; 1 Petr. 1:23-25; Openb. 14:6). Heeft God ooit
tevergeefs gesproken dat de islam kan zeggen dat zijn woord verloren is gegaan?</span><span style="color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 9.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6pt; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: medium;"><b><span style="background: yellow; border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-highlight: yellow; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">- 15 </span></b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">Als hij die de
Torah en het Evangelie vervalst een demon volgt (22.3), omdat Allah het wil
(81.29), kan Allah, als bondgenoot van de demon, dan een ander doel hebben dan
het zijne (22.4)?</span><span style="color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 9.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6pt; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: medium;"><b><span style="background: yellow; border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-highlight: yellow; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">- 16 </span></b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">Allah vraagt
de joden en christenen te geloven in de Koran die hun geschriften zou
bevestigen (2.41,89,91,97,101; 3.3; 10.37), maar wat heeft het voor zin om
vervalste geschriften te bevestigen?</span><span style="color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 9.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6pt; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: medium;"><b><span style="background: yellow; border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-highlight: yellow; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">- 17 </span></b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">Als de boeken
van Allah (3.3; 16.44) vervalst zijn, waarom zou de Koran dan niet ook vervalst
zijn?</span><span style="color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 9.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6pt; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: medium;"><b><span style="background: yellow; border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-highlight: yellow; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">- 18 </span></b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">Als de boeken
van Allah (3.3; 16.44) vervalst zijn, dan heeft Allah zijn woord niet gehouden.
Waarom zou je hem dan vertrouwen met de Koran?</span><span style="color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 9.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6pt; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: medium;"><b><span style="background: yellow; border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-highlight: yellow; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">- 19 </span></b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">Zoals de
Joodse schriftgeleerden bepaalde passages in de Massoretische tekst vervalsten
die te duidelijk de Messias Jezus van Nazareth aankondigden, zo herschreven de
Joods-Nazarene ketters (zie Z 12) de Openbaring, bijv.<sup><a href="https://www.islam-et-verite.com/la-bible-a-t-elle-ete-falsifiee/#footnote_0_4284" title="Le texte massorétique est le texte biblique hébreu établi par des érudits juifs à la fin du Ier s. ap. J.-C."><b><span style="color: black;">1</span></b></a></sup> herschreven de Joods-Nazarene
ketters (zie Z 12) de Openbaring, bijv: "Met reden geloof ik dat Adam geen
zonde heeft begaan, hij die door de handen van God is verwekt, dat Noach niet
dronken is geworden, hij die de meest rechtvaardige man van de hele wereld is
bevonden, dat Mozes geen moordenaar was en dat hij niet heeft leren oordelen
van een priester van afgoden, hij die de profeet van Gods wet was voor de hele
wereld... (Pseudo-Clementijnse Homiliën, 2e c.) ". Verklaren dergelijke
feiten (2.59,75,79) niet de claim van de Koran om de Bijbel te corrigeren?</span><span style="color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 9.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6pt; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: medium;"><b><span style="background: yellow; border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-highlight: yellow; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">- 20 </span></b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">Allah vraagt
Mohammed - en in hem elke moslim - om de waarheid te zoeken bij de christenen:
"Als jullie twijfelen over wat wij jullie hebben neergezonden, vraag dan
degenen die het Boek vóór jullie hebben gelezen (10.94)". Maar om de
relevantie van dit vers te verwerpen, stelt de apologetiek van de moslims
moslimgeleerden in de plaats van de christenen. Maar waren er moslimgeleerden
in de tijd van Mohammed?</span><span style="color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 9.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6pt; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: medium;"><b><span style="background: yellow; border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-highlight: yellow; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">- 21 </span></b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">"O mensen
van het boek! Jullie staan nergens op totdat jullie je houden aan de Torah, het
Evangelie en wat jullie van jullie Heer is neergezonden. (5.68; Vgl. 3.93;
20.133)" Zou dit vers zin hebben gehad als de Thora en het Evangelie in
Mohammeds tijd vervalst waren? Als de Torah en het Evangelie in Mohammeds tijd
niet vervalst waren, waarom zouden ze dan vandaag de dag wel vervalst zijn?</span><span style="color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 9.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6pt; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: medium;"><b><span style="background: yellow; border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-highlight: yellow; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">- 22 </span></b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">"Vraag
het de mensen van de Schrift, als jullie het niet weten! (21.7) " Hoe
kunnen moslims onwetend zijn over de Schrift, aangezien in tegenstelling tot de
christelijke Bijbel die de Joodse Bijbel bevat (omdat christenen geloven dat
het Woord van God niet voorbijgaat), de Koran geen van beide bevat? Maar vragen
moslims christenen om informatie?</span><span style="color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 9.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6pt; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: medium;"><b><span style="background: yellow; border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-highlight: yellow; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">- 23 </span></b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">Men moet
verwijzen naar de Thora en het Evangelie om de Koran te beoordelen (10.94).
Volgens de Koran was Noach negenhonderdvijftig jaar oud ten tijde van de
zondvloed (29:14-15), terwijl hij volgens de Bijbel zeshonderd jaar oud was
(Gen. 7:6; 8:13). Bevestigt de Koran de Bijbel of niet?</span><span style="color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 9.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6pt; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: medium;"><b><span style="background: yellow; border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-highlight: yellow; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">- 24 </span></b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">"Laat de
mensen van het Evangelie oordelen naar wat Allah erin heeft neergezonden
(5,47)." Vraagt Allah om te oordelen volgens een vervalst Evangelie?
Welnu, het Evangelie oordeelt dat de Islam demonisch is (Mt 24,4,11,24; Mc
16,16; Joh 14,6; Gal 1,8-9; 2 Pet 2,1-3; Openb 22,18-19) ... wat de Koran
bevestigt door te zeggen dat het Evangelie waar is (5,47; 10,94; 21,7) ... Hoe
kunnen moslims dan moslims blijven zonder zichzelf te verdoemen (29,46-47)?</span><span style="color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 9.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6pt; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: medium;"><b><span style="background: yellow; border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-highlight: yellow; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">- 25 </span></b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">"De Koran
is voorspeld door de geschriften van de ouden. Is dat geen teken dat in zijn
voordeel spreekt? Laten de leraren van de kinderen Israëls zich hiervan bewust
zijn! (26.195-197; Vgl. 2.41-44)". Hoe kan de verkondiging van de Koran in
de geschriften van de ouden worden erkend, als zij vervalst zijn?</span><span style="color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 9.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6pt; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: medium;"><b><span style="background: yellow; border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-highlight: yellow; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">- 26 </span></b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">"Deze
Koran is geenszins buiten Allah om vervalst, maar is een bevestiging van wat er
voordien bestond, en een gedetailleerde uiteenzetting van het Boek waaraan geen
twijfel bestaat, van de Heer van het heelal (10.37). Waarom wordt de Koran ten
tijde van het schrijven ervan als een vervalsing beschouwd, zo niet omdat de
caliphal-macht de Koran presenteerde als de bevestiging van de Bijbel, en dus
in feite als een nieuwe Bijbel? Maar als "er geen twijfel bestaat over de
Bijbel (10.37)", welke noodzaak is er dan om deze te bevestigen?</span><span style="color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 9.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6pt; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: medium;"><b><span style="background: yellow; border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-highlight: yellow; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">- 27 </span></b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">Hoe zou<b> </b>een
Koran die van eeuwigheid af is opgesteld (31.27; 43.2-5) kunnen bevestigen wat
er vóór was (10.37)?</span><span style="color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 9.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6pt; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: medium;"><b><span style="background: yellow; border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-highlight: yellow; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">- 28 Is </span></b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">het
beschuldigen van joden en christenen dat zij hun Schrift hebben vervalst niet
een boosaardigheid van bedriegers die hun slachtoffers beschuldigen van de
misdaden die zij hen aandoen, en voor de islam de beste manier om de aandacht
af te leiden van zijn eigen vervalsing van de Schrift? Kan men zich voorstellen
dat de discipelen van Jezus Christus accepteerden dat de gebeurtenissen waarvan
zij ten koste van hun leven getuigenis aflegden (1 Joh 1,1; Handelingen 4,20;
5,32) valselijk werden gerapporteerd (vgl. Lc 1,1)?</span><span style="color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 9.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6pt; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: medium;"><b><span style="background: yellow; border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-highlight: yellow; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">- 29 </span></b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">Aangezien in
het recht het getuigenis van twee getuigen toelaatbaar is, waarom krijgt de
islam dan niet het getuigenis van het jodendom en de Kerk, die samen de
authenticiteit van de eigenlijke tekst van het Oude Testament erkennen?</span><span style="color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 9.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6pt; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: medium;"><b><span style="background: yellow; border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-highlight: yellow; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">- 30 </span></b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">Ayatollah
Khomeini zei dat christenen zich vergissen als zij zeggen dat Jezus heeft
geleerd degene die ons op de rechterwang slaat de linkerwang toe te keren (Lc
6,29), dat Jezus veeleer als een goed moslim heeft geleerd Mozes na te volgen
die Farao slaat (vgl. Ex 7-11). Hoe kon de Ayatollah Khomeini weten wat Jezus
al dan niet leerde? En als Jezus niet vroeg om zijn vijand lief te hebben, wie
inspireerde Johannes Paulus II dan om vergeving te gaan schenken aan de moslim
in de gevangenis die hem meerdere kogels door het lijf had geschoten? Hoe kon
de islamitische wet die Issa zou hebben gebracht de evangelische wet worden,
die er zo mee in strijd is?</span><span style="color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 9.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6pt; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: medium;"><b><span style="background: yellow; border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-highlight: yellow; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">- 31 </span></b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">Citeerde Jezus
vervalste geschriften, zoals bijvoorbeeld in Mt 4,4; 11,10; 21,13; 22,41-46;
26,24,31; Mk 7,6; 9,12; Lk 2,23; 10,26; 18,31; 20,17; 21,22; 22,37; Joh 1,45;
2,175,16; 6,31,45; 8,17; 10,34; 12,14-16?</span><span style="color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 9.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6pt; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: medium;"><b><span style="background: yellow; border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-highlight: yellow; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">- 32 </span></b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">Hoe konden de
christenen, die de marteldood tegemoet gingen om te getuigen van de openbaring
in de Bijbel, accepteren dat deze werd vervalst? En waarom wachtte Allah zes
eeuwen om zijn bedrog te openbaren (4.157)?</span><span style="color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 9.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6pt; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: medium;"><b><span style="background: yellow; border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-highlight: yellow; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">- 33 </span></b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">Als de joodse
en christelijke geschriften vervalst zouden zijn, hoe komt het dan dat ze sinds
hun ontstaan steeds opnieuw, zeer nauwgezet en identiek, en door talloze
auteurs, waaronder moslims, zijn geciteerd?</span><span style="color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 9.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6pt; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: medium;"><b><span style="background: yellow; border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-highlight: yellow; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">- 34 </span></b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">Moslims bieden
geen bewijs dat de Bijbel is vervalst... Door wie, waar, wanneer en hoe is de
Bijbel vervalst? De manuscripten van het Nieuwe en Oude Testament die we hebben
zijn zeer talrijk, zeer oud (verschillende papyrusfragmenten zijn gedateerd
tussen 50 en 100), en sommige zijn bijna compleet, afkomstig van zeer verre
plaatsen (Egypte, Palestina, Syrië, Turkije, Griekenland, Italië), wat de
mogelijkheid uitsluit dat ze allemaal vervalst zouden kunnen zijn. We hebben
ongeveer 5.500 complete oude Griekse manuscripten van het Nieuwe Testament, die
99,5% identiek zijn aan elkaar; 10.000 Latijnse, 9.000 in andere talen, en
36.000 citaten uit het Nieuwe Testament door de kerkvaders (slechts 11 verzen
zijn nooit geciteerd!). Dergelijke cijfers zijn voldoende om te garanderen dat
de documenten die ons zijn overgeleverd trouw zijn aan de originelen. De kleine
varianten (spelling, verschillen in fraseologie) in 0,5% ervan kunnen heel goed
worden verklaard door de afleiding die zelfs de meest aandachtige kopiisten
altijd kunnen hebben. En aangezien deze varianten geen enkel fundamenteel
principe van het geloof ter discussie stellen, zijn ze niet van belang. Er zij
ook op gewezen dat het Nieuwe Testament geen enkele verwijzing bevat naar de
verwoesting van Jeruzalem in 70 na Christus, hetgeen bewijst dat de evangeliën
zeer vroeg zijn geschreven. We kunnen dus redelijkerwijs aannemen dat de Bijbel
die we hebben trouw is aan het origineel en niet vervalst is. Ter vergelijking:
van het bekende werk Commentaren op de Gallische Oorlog (De bello gallico) dat
de Romeinse generaal Julius Caesar rond 50 v.Chr. schreef, beschikken wij thans
over een tiental manuscripten, die slechts dateren uit de 9e en 10e eeuw n.Chr.
en waarvan er slechts twee of drie van goede kwaliteit zijn. Niemand twijfelt
echter aan de authenticiteit van dit boek. Waarom zouden we dat dan a fortiori
wel doen voor de Bijbel? Is het redelijk te denken dat tienduizenden bijbels,
geschreven in verschillende talen, verspreid over de hele wereld onder
verschillende politieke regimes, tegelijkertijd vervalst kunnen worden?</span><span style="color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 9.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6pt; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: medium;"><b><span style="background: yellow; border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-highlight: yellow; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">- 35 </span></b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">Moslim
apologetiek meent de Koran van zijn tegenstrijdigheden te kunnen ontdoen door
te wijzen op die in de Bijbel ... Alsof de vermeende leugens van de een die van
de ander zouden kunnen rechtvaardigen! Dit pseudo-argument wordt als volgt
vernietigd:</span><span style="color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 9.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6pt; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: medium;"><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">I.
De Bijbel is niet in de eerste plaats een geschiedenisboek in de moderne zin
van het woord.</span><span style="color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 9.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6pt; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: medium;"><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">Alle
boeken van het Oude en Nieuwe Testament [...] hebben God als auteur en zijn als
zodanig overgeleverd aan de Kerk zelf. God heeft de mensen gekozen om de
heilige boeken te schrijven; Hij heeft hen in dienst genomen en hun het gebruik
van hun vermogens en al hun middelen gelaten, opdat Hijzelf in en door hen, als
ware auteurs, alles wat Hij wenste en dat alleen, op schrift zou kunnen stellen
(Vaticanum II, Constitutie over de goddelijke openbaring);2)". De Heilige
Geest is de ware auteur van de Bijbel, maar de mensen die Hij inspireerde om de
Bijbel te schrijven (2 Tim 3,16), konden dat alleen doen met hun cultuur (Joh
7,22), hun mentaliteit, hun stijl, en binnen de grenzen die elke taal oplegt.
Daarom zijn er verschillende interpretaties van deze geschriften ontstaan, die zozeer
als legitiem zijn erkend dat ze zelf in de heilige tekst zijn opgenomen (bijv.
1 Kgs 5,5/Is 66,1-2). Dat bijvoorbeeld de God van het Oude Testament dezelfde
is als de God van het Nieuwe Testament, is alleen mogelijk door te vergeten dat
wij niet in de volmaaktheid van de goddelijke Tijd leven, dat wij God niet
zijn, noch zijn gelijken, en dat vooruitgang daarom altijd mogelijk en welkom
is (zie W 22,24).</span><span style="color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 9.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6pt; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: medium;"><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">III.
Hetzelfde woord van God is gericht tot alle mensen van alle tijden, zodat
allen, hoe verschillend ze ook zijn, God persoonlijk tot hen kunnen horen
spreken ... wat op zich niet alleen wonderbaarlijk is (Handelingen 2,1-11),
maar ook het gebruik van een stijl verklaart die vaak symbolisch is. Daarom zei
Gregorius de Grote dat de Schrift meegroeit met degenen die haar lezen (Moralia
in Job, XX,1), omdat zij steeds nieuwe antwoorden kan geven op de nieuwe vragen
van haar lezers. Wanneer Jezus de profetie van de terugkeer van Elia
aankondigt, vervuld in de persoon van Johannes de Doper, interpreteert Hij het
woord Elia, of wanneer Hij aan zichzelf toeschrijft wat de profeet Jesaja aan
zichzelf toeschrijft (Lc 4,14-21/Is 61,1-2), geeft Hij een andere interpretatie
van dezelfde tekst. Bij de aankondiging van het ongeluk van de rijken (Lc 6,24)
wordt ieder uitgenodigd zijn of haar valse rijkdom te ontdekken... Als
verschillende interpretaties verschillende inzichten en/of
betekenisuitbreidingen geven, kunnen ze echter nooit, op grond van de
goddelijke uniciteit, tegenstrijdig zijn (2 Tim 2,13). Het Woord is zowel oud
als altijd nieuw (1 Joh 2,7-8).</span><span style="color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 9.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6pt; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: medium;"><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">IV.
Als God één is, is zijn Woord één, en het is niet mogelijk de betekenis van de
christelijke heilige teksten te ontdekken zonder aandacht te schenken aan zowel
de inhoud als de eenheid van het geheel van de Schrift, en dus aan de betekenis
die de levende Traditie van de Kerk reeds heeft erkend en waarmee geen enkele
juiste lezing in tegenspraak kan zijn. Alleen zo is het mogelijk te ontsnappen
aan de waan van de eigen subjectiviteit. Het lezen van de Bijbel gebeurt ook
volgens de analogie van het geloof, dat wil zeggen op grond van de interne
samenhang van de geloofswaarheden, en volgens het doel van de openbaring (vgl.
KKK 114). Elk betoog over God kan alleen de analogie van het zijn gebruiken,
waarbij de overeenkomst tussen het van de schepselen ontvangen zijn en het uit
zichzelf bestaande Zijn wordt uitgedrukt. Omdat bijvoorbeeld licht en regen tot
ons komen vanuit de hemel, en daarmee het leven, en de hemel buiten ons bereik
ligt, zouden wij zeggen dat God in de hemel is om aan te geven dat Hij
onbereikbaar is en dat uit Hem het leven en al zijn gaven komen. Het woord
Hemel heeft dan kennelijk niet de gewone betekenis, maar een betekenis analoog
aan de gewone betekenis. Zo worden de woorden waarmee de volmaaktheden van de
mens worden aangeduid, ook gebruikt om die van God aan te duiden, krachtens een
bepaalde verhouding. In de analogie van de toekenning is de betekenis van de
woorden niet geheel dezelfde, noch geheel verschillend. De woorden van het geloof
hebben noch een eenduidige betekenis (het teken en het betekende worden
geïdentificeerd, zoals in de letterlijke of magische lezing van de heilige
tekst), noch een dubbelzinnige betekenis (dat er geen gelijkenis is met God zou
geen mogelijkheid geven om van God te spreken, zoals de Islam wil geloven).
Aangezien er niets gemeenschappelijks is tussen Allah en zijn schepping in die
mate dat het toegeven van de menswording de ergste godslastering is (4.48), hoe
durft de Islam dan over Allah te spreken?</span><span style="color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 9.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6pt; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: medium;"><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">V.
Wat kan voorkomen dat God de tegenstrijdigheden van de letterlijke betekenis
van een tekst overneemt en er tekenen van een geestelijke betekenis van maakt,
geopenbaard aan hen die in gemeenschap met Hem leven (1 Kor. 2:13-16)? Er zijn
twee betekenissen in de Schrift: de letterlijke betekenis en de geestelijke
betekenis. Beide betekenissen zijn waar, maar uiteindelijk telt alleen de
geestelijke betekenis die degenen die door de Geest geleid worden uit de
letterlijke betekenis kunnen halen (Ef. 4:18; Kol. 1:21; 2:1,20-21; 2:12;
3:16). Het punt van de letterlijke betekenis is om in de voor iedereen
duidelijke materiële werkelijkheid aan te tonen dat de figuurlijke
werkelijkheid van de geestelijke betekenis waar is, aangezien de letterlijke
betekenis die deze draagt ook waar is. Zo moet het zeer reële geschenk van het
beloofde land aan Israël, het land Kanaän (Gen. 12:1-5), door hen die iets
anders verlangen dan de goederen van deze voorbijgaande wereld, worden
uitgelegd als een bewijs van Gods vermogen om het niet minder reële Koninkrijk
der hemelen te schenken.</span><span style="color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 9.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6pt; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: medium;"><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">Vaak
zijn een beetje gezond verstand en een minimum aan kennis voldoende om de
onduidelijkheid van de schijnbare tegenstrijdigheden, die bekend zijn en altijd
herhaald worden, weg te nemen (Vgl. </span><span lang="IT" style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-ansi-language: IT; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">Rahmatullah al-Hindi,
Manifestation de la vérité, Éd. Iqra, Parijs, 1996).</span><sup><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;"><a href="https://www.islam-et-verite.com/la-bible-a-t-elle-ete-falsifiee/#footnote_1_4284" title="À ce sujet, il faut aussi renvoyer à la comparaison de ces passages coraniques : 20.9-24/24.7-14/28.29-33 ; 20.38-40/28.7,11-13 ; 2.58-59/7.161-162 …"><b><span style="color: black;">2</span></b></a></span></sup><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;"> Hier volgen enkele voorbeelden:</span><span style="color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 9.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6pt; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: medium;"><b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">a)
</span></b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">In
het boek Genesis drukt het feit dat de zon, de maan en de sterren geschapen
zijn (Gen. 1, 16) na de aarde (Gen. 1, 14) de openbaring uit dat alles
geschapen is met het oog op de mens... die op aarde leeft! Het is inderdaad in
functie van de mensheid, en meer bepaald van de mensheid van de door God
geschapen mens, dat het universum zijn betekenis krijgt: De werkelijkheid is
het Lichaam van Christus (Kol. 2:17); alles is door Hem en voor Hem geschapen
(Kol. 1:16; vgl. Kol. 1:15-20; Ef. 1:10; 4:9-10).</span><span style="color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 9.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6pt; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: medium;"><b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">b)
</span></b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">De
Bijbel zou zeggen dat de aarde plat is vanwege uitdrukkingen als: van de einden
der aarde (Deut. 33:17; Lc. 11:31) of: gezicht der aarde (Gen. 6:1; Hand.
17:26). Echter, lang voordat de wetenschap het kon bewijzen, meer dan
tweeduizend vijfhonderd jaar geleden, sprak de profeet Jesaja over de cirkel
van de aarde (Jes. 40:22), en koning Salomo definieerde de aarde als een bol
(Pr. 8:27; de Hebreeuwse term vertaalt als cirkel, bol) ... De Bijbel zegt dus
niet dat de aarde plat is. De Koran daarentegen stelt dit herhaaldelijk (2.22;
13.3; 15.19; 27.61; 50.7; 51.48; 71.19; 78.6; 79.30; 84.3; 88.20; 91.6) ...</span><span style="color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 9.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6pt; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: medium;"><b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">c)
</span></b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">Omdat
de God van de Bijbel na de zes scheppingsdagen rustte, meent de auteur van de
Koran de spot met Hem te kunnen drijven door de superioriteit van Allah, die
werkt maar niet moe wordt, te bevestigen (50.38). Maar waarom moet Allah werken
en nooit rusten? Is hij veroordeeld tot zware arbeid? De Hebreeuws-christelijke
God, die altijd aan het werk is (Joh 5,17), rustte om de mens het recht op rust
te geven. Dankzij de God van de Bijbel is de mens één dag per week bevrijd van
de slavernij van aardse verplichtingen, om God te aanbidden, om te zorgen voor
zijn eeuwig leven, om te zorgen voor zijn gezin. En wie kan hiermee spotten
behalve Allah? En als Allah geen rust nodig heeft, waarom heeft Hij dan slaven
nodig (39,16)?</span><span style="color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 9.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6pt; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: medium;"><b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">d)
</span></b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">Lev
11:20 stelt dat insecten vier poten hebben, terwijl ze er volgens de
wetenschappelijke classificatie zes hebben. Dit vers was ook voor Voltaire een
bewijs van de valsheid van de Bijbel. De definitie van het woord insect
drieduizend jaar geleden komt misschien niet overeen met die van de zoölogen
van vandaag... En dus kan insect vertaald worden als insect, en de vleermuis is
inderdaad een insect dat met vier poten vliegt.</span><span style="color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 9.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6pt; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: medium;"><b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">e)
</span></b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">Pleegde
Saul zelfmoord (1 Sam 31:4-6), of werd hij op eigen verzoek gedood door de hand
van een jongeman die er vervolgens over opschepte tegenover David (2 Sam
1:1-10)? De twee versies komen overeen door ofwel de jongeman te beschouwen als
het instrument van de zelfmoord die Saul aan zijn vijanden onttrok, ofwel als
een intrigant die Davids dankbaarheid wilde verkrijgen voor de dood van zijn
verklaarde vijand.</span><span style="color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 9.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6pt; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: medium;"><b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">f)
</span></b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">Wie
doodde Goliath, David (1 Sam 17:1), of Elhanan (2 Sam 21:19)? Wat als deze quid
pro quo zegt dat Elhanan, omdat hij Goliaths even indrukwekkende broer Lahmi
doodde (1 Sam 20:5), dezelfde glorie verdient als David? De Openbaring leert
dus dat het geloof in God iedereen in staat stelt om zelfs de meest
indrukwekkende wreedheid te overwinnen.</span><span style="color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 9.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6pt; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: medium;"><b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">g)
</span></b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">Wie
bracht David ertoe de Israëlieten te tellen, God (2 Sam 24:1), of de duivel (1
Ch 21:1)? Zoals gezegd is de Bijbel een verzameling boeken waarin de
geestelijke evolutie van de schrijvers tot uiting komt. Hier vinden we de
primitieve toeschrijving van alle dingen aan God alleen, en het latere
onderscheid tussen eerste en tweede oorzaken. Maar in beide gevallen blijft God
de meester van de geschiedenis en keert alles, ook het kwaad, ten goede voor hen
die Hem liefhebben (Rom. 8,28).</span><span style="color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 9.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6pt; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: medium;"><b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">h)
</span></b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">Was
Ahazia tweeëntwintig jaar oud toen hij koning werd (2 Koningen 8:26), of
tweeënveertig (2 Koningen 22:2)? Beide cijfers zijn waar, want Ahazia regeerde
feitelijk op 22-jarige leeftijd in plaats van zijn vader Jehoram, die door
militaire nederlagen en een ernstige ongeneeslijke ziekte alle aanzien had
verloren, zodat Jehoram weliswaar de titulaire koning bleef, maar het zijn zoon
Ahazia was die de werkelijke leiding over het land uitoefende. Toen Jehoram stierf,
werd Ahazia, tweeënveertig jaar oud, koning in titel. Dit verklaart waarom
Jehoram niet de koninklijke begrafenis kreeg (2 Ch 21:19-20), en waarom Ahazia
tweemaal als koning werd getroond, eenmaal voor een feitelijk bewind, en
eenmaal voor een officieel bewind.</span><span style="color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 9.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6pt; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: medium;"><b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">i)
</span></b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">Over
Jechonias staat geschreven dat "niemand van zijn geslacht op de troon van
David zal zitten" (Jer 22:30). Welnu, de heilige Mattheüs rekent deze
koning tot de voorouders van Christus. Zou het kunnen dat Jezus niet van David afstamt,
of zou het kunnen dat de Bijbel werkelijk vervalst is? Geen van beide
beweringen is waar, maar Jechonias, die geen afstammeling had die op de troon
van David zat, had toch een afstammeling, van wie, door Maria, de Christus
kwam, Hij wiens koningschap niet is volgens de pracht en praal van deze wereld
(Joh 18,36).</span><span style="color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 9.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6pt; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: medium;"><b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">j)
</span></b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">Lucas
vertelt ons dat Jozef de zoon was van Heli (Lc. 3,23), terwijl Matteüs
verklaart dat hij de zoon was van Jakob (Mt. 1,16). De schijnbare tegenstelling
wordt opgeheven als we weten dat de Hebreeuwse wet van het leviraat voorschreef
dat een ongehuwde man moest trouwen met de weduwe van zijn kinderloze broer om
zijn nageslacht te verzekeren (Deut. 25,5; Matt. 22,23-33). Men kan dus
begrijpen dat, aangezien Heli en Jacob broers waren en Heli kinderloos stierf,
Jacob met zijn weduwe trouwde en Jozef verwekte. Lucas geeft de naam van de
wettige vader van Jozef en Mattheüs die van zijn natuurlijke vader.</span><span style="color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 9.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6pt; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: medium;"><b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">k)
</span></b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">Kende
Johannes de Doper Jezus vóór zijn doop (Mt 3,14), of pas daarna (Joh 1,32-33)?
Johannes de Doper kende Jezus vanaf de baarmoeder (Lc 1,39-45) en wist dat Hij
moest dopen "in de Heilige Geest en in vuur (Mt 3,11)", maar, zoals
al zijn tijdgenoten, kende hij zijn nederigheid niet (Lc 7,19), die Hem in de
rangorde van de zondaars plaatste bij het vragen om de doop, dus zegt hij dat
hij Hem niet (echt) kende.</span><span style="color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 9.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6pt; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: medium;"><b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">l)
</span></b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">Lucas
meldt dat Jezus de zaligsprekingen verkondigde nadat hij van de berg en op een
plateau was afgedaald (6,17), terwijl Matteüs meldt dat hij dat deed nadat hij
de berg had beklommen (5,1). Ook hier is het niet moeilijk de lessen te
harmoniseren door te bedenken dat Jezus de berg opging om te bidden (Mt) en
vervolgens, op weg naar beneden, op een plateau stopte om te prediken (Lk).</span><span style="color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 9.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6pt; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: medium;"><b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">m)
</span></b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">Waarom
zegt Onze Heer dat Johannes de Doper Elia is, terwijl Johannes de Doper het
tegenovergestelde zegt (Mt 11,14 / Joh 1,21)? Als Johannes de Doper de opdracht
van Elia niet erkent (Mt 11,14), komt dat door zijn nederigheid, vergelijkbaar
met die van de Maagd Maria die, in tegenstelling tot alle andere jonge meisjes
van Israël die elk uitverkoren wilden worden om de moeder van de Messias te
worden, zich zo onwaardig achtte dat zij zich aan God wijdde ... in
maagdelijkheid (Lc 1,34)! Evenzo kon Johannes de Doper zich niet voorstellen de
nieuwe Elia te zijn.</span><span style="color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 9.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6pt; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: medium;"><b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">n)
</span></b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">Sprak
Jezus openlijk tot de wereld (Joh 18:20), of sprak Hij figuurlijk (Mc 4:34)?
Jezus sprak openlijk tot de wereld, maar degenen van slecht geloof hoorden
slechts triviale verhalen (Matt. 13:10-11; Titus 1:15). Jezus geeft zijn parels
niet aan varkens (Mt 7:6).</span><span style="color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 9.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6pt; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: medium;"><b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">o)
</span></b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">Heeft
Jezus zijn leerlingen op een missie gestuurd met het verbod om zelfs maar een
stok mee te nemen (Mt 10,10; Lc 9,3), of niet (Mk 6,8)? Thomas van Aquino
antwoordt (in De Gouden Ketting) dat Jezus hen gebood zelfs geen stok of niets
dan een stok mee te nemen, zowel om hen te verbieden zich zorgen te maken over
de kleinste levensbehoeften (zelfs geen stok), als om hen te verzekeren dat de
kracht die Hij hun meedeelde, vertegenwoordigd door de stok (niets dan een
stok), hen in staat zou stellen niets tekort te komen. Geen van de Evangelisten
vermeldt beide ideeën, waardoor sommigen denken dat ze niets met elkaar te
maken hebben.</span><span style="color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 9.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6pt; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: medium;"><b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">p)
</span></b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">Hoe
kan Jezus zeggen: "Niemand is opgevaren naar de hemel behalve Degene die daaruit
is neergedaald, de Zoon van God die in de hemel is (Joh. 3:13)", aangezien
Henoch en Elia ook opgevaren zijn naar de hemel (Gen. 5:2; 2 Koningen 2:11)?
Aan de ene kant, als Henoch en Elia in staat waren op te stijgen naar de hemel,
is dat niet omdat zij die bereikten of daar bleven, wat zij niet konden doen
voordat Jezus de deuren opende door zijn opstanding, en aan de andere kant
kondigt Jezus hier het effect aan van de geestelijke opwekking die is ingewijd
in de doop waarover Hij zojuist heeft gesproken, die de mensen goddelijk maakt,
waardoor zij leden van zijn lichaam worden (1 Kor. 6.15; 12:27), zodat hij die
naar de hemel opstijgt één is met Hem die naar de aarde afdaalde. Door het
doopsel en het leven van genade zijn wij één geworden met Hem (Joh. 15, 5),
zodat het hetzelfde Woord van God is dat met ons opstijgt naar de hemel waaruit
Hij is neergedaald; en zo houdt Hij, die altijd in de hemel blijft, niet op er
elke dag naar op te stijgen. Hij is de Weg (Joh 8,19; 14,6), de Deur (Joh
10,7).</span><span style="color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 9.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6pt; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: medium;"><b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">q)
</span></b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">Oordeelt
Jezus (Joh 5:30), of niet (Joh 8:15; 12:47)? Jezus kwam om ons te redden, niet
om ons te oordelen (Joh 12:47). Maar als we Zijn barmhartigheid niet willen,
dan zullen we Zijn rechtvaardigheid proeven (Joh 12:48). "Wie in Hem
gelooft wordt niet geoordeeld; wie niet gelooft is al geoordeeld, want hij
heeft niet geloofd in de naam van de eniggeboren Zoon van God (Joh 3:18).</span><span style="color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 9.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6pt; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: medium;"><b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">r)
</span></b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">Jezus
kon Zijn bloed niet te drinken geven, omdat de Wet het drinken van bloed
verbiedt (Deut. 12:23). Nu was het verbod op het nuttigen en dus vergieten van
bloed bedoeld om het heilige, onbeschikbare karakter van het leven van anderen
te leren, maar de Wet heeft nooit verboden zijn leven voor anderen te geven,
noch om uit vrije wil aangeboden bloed te ontvangen (zoals bijvoorbeeld
Jehova's Getuigen zich voorstellen). De Wet beschreef dus de menselijke
verhoudingen en bereidde ons voor op het begrijpen van de gave van Jezus, die
verder gaat dan de orde van de rechtvaardigheid om ons in te voeren in die van
de barmhartigheid, "die alle kennis te boven gaat (Ef. 3,19)". Als er
geen grotere liefde is dan zijn leven af te leggen voor zijn vrienden (Joh
15,13), wie kan er dan aan twijfelen dat hij door God in Jezus wordt bemind en,
ongeacht zijn zonden, door Hem wordt gered?</span><span style="color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 9.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6pt; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: medium;"><b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">s)
</span></b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">Wie
droeg het kruis, Jezus (Joh 19:17), of Simon van Cyrene (Lc 23:26)? Beide! Toen
Jezus het niet meer kon dragen, hielp Simon van Cyrene, die gevorderd was, Hem,
zelfs zover dat hij het alleen droeg.</span><span style="color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 9.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6pt; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: medium;"><b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">t)
</span></b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">Hoe
laat werd Jezus gekruisigd? "Omstreeks het zesde uur (Joh 19,14)" of
op het derde uur (Mc 15,25)? Dat hangt af van de manier van tellen: de Hebreeën
telden de twaalf uren van de dag vanaf zonsopgang en de twaalf uren van de
nacht vanaf zonsondergang, terwijl de Romeinen ze telden vanaf middernacht en het
middaguur. De Synoptische Evangeliën (Mt, Mk & Lk) gebruiken de Joodse
methode van tellen, en het Evangelie van Johannes de Romeinse methode.</span><span style="color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 9.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6pt; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: medium;"><b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">u)
</span></b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">Het
feit dat de teksten van de verschillende Evangeliën niet precies dezelfde titel
geven aan de reden van het doodvonnis aan het kruis van Jezus, menen de critici
van het Evangelie daaruit een bewijs van valsheid te kunnen trekken. Het feit
dat de uitdrukkingen "Dit is Jezus, de Koning der Joden" en
"Jezus van Nazareth, Koning der Joden" verschillend zijn, betekent
niet dat ze tegengesteld zijn. Om dat te zijn zou de ene moeten zeggen: Jezus
is niet de koning der Joden, of de andere: Dit is niet Jezus van Nazareth. Maar
dat is niet het geval. Wat relevant is, is dat de getuigenissen van de
evangelisten elkaar niet tegenspreken, omdat geen enkele getuige volledig is.
De overpriesters zelf melden niet de precieze tekst die ze op het bord lezen en
die ze Pilatus vragen te verwijderen (Joh 19,21/19,18).</span><span style="color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 9.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6pt; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: medium;"><b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">v)
</span></b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">Matteüs
schrijft dat de twee bandieten die aan weerszijden van Jezus werden gekruisigd,
Hem beledigden (27:44), terwijl Lucas dit van slechts één van hen vertelt
(24:39). Deze twee lessen harmoniëren door te bedenken dat als de twee
bandieten begonnen met lasteren, een scène die Matteüs verhaalt, een van hen
uiteindelijk geraakt kan zijn door de houding van Christus, zodanig dat hij
zich bekeert en ophoudt Hem te beledigen, een scène die Lucas verhaalt. Elke
getuige vertelt hetzelfde verhaal, maar op een ander tijdstip. Hetzelfde geldt
voor andere verschillen in aantallen: had Salomo duizend tweehonderd paarden
(2K 1,14) of twaalfduizend (2K 9,25)? Het is gemakkelijk te begrijpen dat,
aangezien de rekeningen op verschillende tijdstippen zijn gemaakt, de kudde in
de tussentijd was gegroeid. Of geloofde iemand werkelijk dat de Filistijnen zo
talrijk waren als de zandkorrels op de kust (1 Sam 13:5)?</span><span style="color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 9.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><br />
</span><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">w)
Ging Jezus naar de hemel op Goede Vrijdag (Lc 23,43), of later (Joh 20,17; Hand
1,3)? Aangezien "ieder mens in zijn onsterfelijke ziel zijn eeuwige
beloning ontvangt zodra hij sterft (Catechismus van de Katholieke Kerk, nr.
1022)", ging Jezus het Paradijs binnen zodra Hij stierf, waar Hij
"alle macht in de hemel en op aarde ontving (Mt 28,18)", zonder op te
houden God te zijn, voor wie geen tijd bestaat...</span><span style="color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 9.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6pt; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: medium;"><b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">x)
</span></b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">Openbaarde
Jezus zich na zijn opstanding aan elf (Mc 16:14) of twaalf (1 Kor 15:5) van
zijn apostelen? Aangezien Judas dood was (Mt 27,5), openbaarde Jezus zich aan
de Twaalf, die toen nog maar elf waren. "De Twaalf" is inderdaad een
verzamelnaam voor de groep apostelen (Lc 8:1; Joh 6:67,70; Handelingen 6:2;
1Kor 15:5).</span><span style="color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 9.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6pt; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: medium;"><b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">y)
</span></b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">In
hoofdstuk 9 van het boek Handelingen schrijft Lucas dat toen Saulus zich op de
weg naar Damascus bekeerde, zijn metgezellen het geluid van de stem hoorden die
tot hem sprak (Handelingen 9:7), terwijl Paulus in hoofdstuk 22 zegt dat zijn
metgezellen "de stem niet hoorden" die tot hem sprak (Handelingen
22:9). Hoorden ze nu wel of niet? De schijnbare tegenstelling wordt opgelost
door het feit dat horen (ἀκούω) in het Grieks en in het Frans ook begrijpen
betekent. In beide verslagen hoorden de metgezellen dus het geluid van de stem,
maar begrepen ze niet wat er werd gezegd. Zeggen dat de metgezellen
"alleen het geluid van de stem hoorden" of dat ze "niet begrepen
wat de stem zei" is hetzelfde.</span><span style="color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 9.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6pt; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: medium;"><b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">z)
</span></b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">Zondigt
een christen (1 Joh 1:8) of niet (1 Joh 3:9)? Naast het feit dat er zonde en
zondigen is (1 Joh 5,17), neemt God de gave van vrijheid niet weg omdat Hij de
gave van het eeuwige leven geeft (Joh 3,16), dus christenen kunnen zondigen.
Maar een christen die niet meer wil zondigen, zal niet meer zondigen, omdat God
hem de genade daartoe geeft (Rom. 6:2, 6, 11; 1 Joh. 5:18).</span><span style="color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 9.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><br />
</span><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">aa)
Kan iemand de last van een ander dragen, ja (Gal. 6:2), of nee (Gal. 6:5)? In
beide gevallen is het niet dezelfde last. In het eerste geval gaat het om de
smarten van het leven die we elkaar moeten helpen dragen, in het tweede om de
individuele verantwoordelijkheid.</span><span style="color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 9.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6pt; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: medium;"><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">De
Kerk is niet bang om vier evangeliën te hebben in plaats van één. Zij had,
zoals de derde kalief deed met de Koran, al haar verhalen kunnen samenvoegen
tot één om schijnbare tegenstrijdigheden te vermijden. Zij heeft dat niet
gedaan ... Een bewijs dat zij er niet naar streeft een verhaal te fabriceren,
maar een verslag van een gebeurtenis te geven. De getuigenissen zijn nooit
identiek. Hetzelfde feit wordt door verschillende getuigen op verschillende
manieren gerapporteerd. De ene merkt op dat hij een snor had en de andere dat
hij roze sokken had. Is het omdat de ene niet zegt dat hij roze sokken had, dat
hij niet de man met de snor is? De Kerk waarschuwt ons ook voor onwetenden die
"dol zijn op vragen en geschillen over woorden, waaruit nijd, ruzies,
beledigingen, kwade vermoedens en eindeloze discussies voortkomen van mensen
wier verstand is verdraaid en die van de waarheid verstoken zijn" (1 Tim.
6:3-5, 20; vgl. 2 Tim. 2:14, 16, 23; 3:5, 8; Tit. 3:9).... Doen de
onvermijdelijke formele verschillen in de getuigenissen iets anders dan hun
gemeenschappelijke kenmerken benadrukken?</span><span style="color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 9.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6pt; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: medium;"><b><span style="background: yellow; border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-highlight: yellow; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">- 36 </span></b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">Terwijl
moslims geloven dat de Koran uit de hemel is neergedaald, waar hij eeuwig
onveranderlijk blijft (3:7; 43:2-4; 56:78; 85:21-22), is de Bijbel het
resultaat van de nauwe samenwerking van twee auteurs, God en de mens, die elk
naar eigen aard en bedoeling handelden. Hij is niet gedicteerd, maar
geïnspireerd (2 Tim 3:16; zie L 65, 66). Omdat het medium noodzakelijkerwijs
aan beide termen deelneemt, is de Bijbel (inclusief het Oude Testament) niet
alleen goddelijk (in dat geval zou het onbegrijpelijk zijn), noch alleen
menselijk (in dat geval zou het niet het Woord van God zijn), maar goddelijk EN
menselijk, om ons het Woord van God mee te delen in een taal die wij kunnen
begrijpen. Om van het menselijke woord naar het goddelijke woord te gaan, is
een geloofssprong nodig onder leiding van de Geest. Maar wanneer de moslim zijn
toevlucht neemt tot het begrippenkader van het lezen van de Bijbel en dit
toepast op de problemen van de interpretatie van de Koran, bijvoorbeeld door te
beweren dat men de context van de verkondiging ervan moet kennen om de
betekenis ervan te ontdekken, ontkent hij het unieke goddelijke karakter ervan,
want als de betekenis van een vers in de Koran afhangt van de context van de
verkondiging ervan, kan het niet ondubbelzinnig zijn (39.28), d.w.z. op
dezelfde manier geldend voor alle mensen van alle tijden. Wat kan alleen het
gevolg zijn van de verwarring van tijd en eeuwigheid?</span><span style="color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 9.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6pt; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: medium;"><b><span style="background: yellow; border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-highlight: yellow; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">- 37 </span></b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">Als de Koran
een bewerking is van eerdere openbaringen, hoe kan het dan dat het gebod om de
naaste lief te hebben, de basis van de universele moraal, er niet in staat, net
zomin als de Tien Geboden (Ex 34:28), de Zaligsprekingen (Mt 5) of de
doopplicht (Joh 3:3), die al in het Oude Verbond waren aangekondigd (Num
19:1-22)? Omdat wij God niet zijn en daarom het eeuwige leven niet hebben, is
er geen moment waarop wij het ontvangen, en zullen wij het nooit hebben. Dat
moment is de doop. De menigten kwamen om zich door Johannes de Doper te laten
dopen om zich te laten wassen van hun zonden en zich zo voor te bereiden op het
heil dat de Messias zou brengen (Joh 1,29-31,35; vgl. Mt 3,1-17; Hand 1,22).
Jezus zelf vroeg om gedoopt te worden om de absolute noodzaak ervan aan te
tonen (Lc 12,50), en vervolgens doopte Hij Zichzelf (Joh 3,22; 4,1), een doop
die niet alleen de oorspronkelijke (zie E 9,10) en persoonlijke zonden afwast,
maar de Geest van God geeft om in gemeenschap met Hem te leven. Dankzij de
archeologie kunnen we ook nu nog doopkapellen van de eerste christelijke
generatie zien. De geschiedenis, de christelijke literatuur en ook de niet-christelijke
literatuur getuigen ervan dat de Kerk sinds haar ontstaan altijd en overal de
doop heeft toegepast (Handelingen 10:48; 16:22; Romeinen 6:4; Kolossenzen 2:12;
1 Petrus 3:21). Moslims dopen echter niet. Als christenen niet langer trouw zijn
aan de openbaring die Jezus heeft gegeven bij het toedienen van de doop, kunnen
moslims dan zeggen wanneer de doop op frauduleuze wijze in de praktijk van de Kerk
is gebracht? En als zij dat niet kunnen, omdat al het bewijs aantoont dat
christenen altijd hebben gedoopt, hebben de moslims dan niet het bewijs dat zij
degenen zijn die niet trouw zijn aan de Openbaring die Jezus heeft gegeven?</span><span style="color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 9.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6pt; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: medium;"><b><span style="background: yellow; border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-highlight: yellow; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">- 38 </span></b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">Soms stellen
moslims het Evangelie volgens Barnabas voor als het oorspronkelijke Evangelie.
Het is in feite een islamitisch geschrift dat in de 16e eeuw in Spanje is
samengesteld om de Moriscos in de islam te bevestigen. Het gebruikt klassieke
moslim apologetische argumenten, zoals Paulus die het ware Evangelie verraadt,
of Jezus die naar de hemel wordt gebracht terwijl Judas in zijn plaats aan het
kruis sterft. Jezus is slechts een profeet die naar de Joden is gezonden om de
komst van Mohammed aan te kondigen, die naar de hele wereld is gezonden
(moslims vragen natuurlijk niet waarom deze Jezus naar de Israëlieten en niet
naar de Arabieren is gezonden om de komst van Mohammed aan te kondigen, noch
waarom de christenen in de zevende eeuw al de hele toen bekende wereld hadden
geëvangeliseerd...). Jezus berispt de Joden en de Romeinen slechts om hun
polytheïsme, en probeert hen terug te brengen tot de naleving van de Wet.
Natuurlijk ontkent hij de Zoon van God te zijn. De schrijver van dit geschrift
was zo ongeschoold dat hij niet wist dat Christus de Grieks-Latijnse vertaling
was van de Hebreeuws-Aramese Messias, dus stelde hij zich twee verschillende
personages voor: Mohammed, de Messias, en Jezus, de Christus (hfdst. 1). Dit
document bevat vele andere fouten: het plaatst Nazareth bij de zee (hfdst.
20-21); het stelt dat Maria zonder pijn heeft gebaard (hfdst. 3), terwijl de
Koran het tegenovergestelde zegt (19.22-23); het beveelt monogamie (hfdst.
115), terwijl de Koran polygamie legitimeert (4.3); het noemt negen hemelen
(hfdst. 178), terwijl de Koran er slechts zeven noemt (2.29); laat Jezus
tweemaal zeggen dat hij niet de Messias is (hfdst. 96-97), terwijl de Koran het
tegenovergestelde zegt (3.45; 4.171,172; 5.72,75; 9.31) ... Kortom, wat is
authentiek, de Koran of het Evangelie van Barnabas ... of geen van beide?</span><span style="color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 9.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6pt; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: medium;"><b><span style="background: yellow; border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-highlight: yellow; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">- 39 </span></b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">Hoe kan de
islam zich beter ontdoen van de christelijke geschriften die haar veroordelen
(Gal. 1:6-9; Openb. 22:18-19) dan door ze te vervalsen (2:59, 75, 79; 3:78;
4:46; 5:15, 41) en ze in dienst te stellen (7:157; 61:6)?</span><span style="color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 9.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6pt; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: medium;"><b><span style="background: yellow; border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-highlight: yellow; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">- 40 </span></b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">Men kan u
vragen de waarheid van de Bijbel te bewijzen door de uitdaging aan te gaan gif
te drinken of slangen te grijpen, omdat Jezus zei dat christenen dat zouden
doen (Mc 16:16). Verwijs naar Matt. 4:7, of antwoord dat u dit al doet door te
luisteren naar de leugens en laster van de ander die uw geloof niet om zeep
helpen. Als u het antwoord niet kunt vinden, vraag dan in het algemeen om een
pauze voordat u uw antwoord geeft, terwijl de Heilige Geest u het antwoord
geeft. Is het niet zo dat "alleen de ongelovigen de verzen van Allah
(29,47) loochenen"?</span><span style="color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 9.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6pt; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: medium;"><b><span style="background: yellow; border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-highlight: yellow; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">- 41 </span></b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">De laster dat
de Kerk de waarheid heeft vervalst is altijd gebruikt door antichristelijke
bewegingen, die beweren het christendom beter te kennen dan de christenen zelf
... Zo schreef Paulus al lang voordat de islam </span><span style="border: 1pt none windowtext; font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">verscheen: "<i>Wij gedragen ons niet sluw en
vervalsen het Woord van God niet, maar door de waarheid openhartig te openbaren
prijzen wij ons aan het geweten van ieder mens voor God. Als ons evangelie
verhuld is, is het verhuld voor hen die verloren gaan, voor de ongelovigen,
wier verstand verblind is door de god van deze wereld, zodat zij het evangelie
van de heerlijkheid van Christus, die het beeld van God is, niet zien schijnen </i>(2
Kor. 4:2-4). Heeft Jezus niet beloofd dat de machten van de hel nooit de
overhand zouden krijgen over zijn Kerk (Matt. 16:19)? Zijn christenen er niet
altijd op uit geweest het depot van de Openbaring intact te houden (1 Tim.
6:20; 2 Tim. 1:14; Openb. </span><span lang="PT-BR" style="border: 1pt none windowtext; font-family: "inherit",serif; mso-ansi-language: PT-BR; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 10.0pt; mso-border-alt: none windowtext 0cm; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none; padding: 0cm;">22:18-19), zelfs ten koste van
hun leven?</span><span lang="PT-BR" style="font-family: "inherit",serif; mso-ansi-language: PT-BR; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-font-size: 9.0pt; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6pt; vertical-align: baseline;"><span style="font-family: "inherit",serif; font-size: medium; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><o:p> </o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 18.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin: 0cm 0cm 6pt 18pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 18.0pt; text-indent: -18pt; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: medium;"><!--[if !supportLists]--><span style="font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: inherit; mso-fareast-font-family: inherit; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><span style="mso-list: Ignore;">1.<span style="font-family: "Times New Roman"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant: normal; font-variation-settings: normal; font-weight: normal; line-height: normal;">
</span></span></span><!--[endif]--><span style="font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">De
Massoretische tekst is de Hebreeuwse Bijbeltekst die door Joodse geleerden in
de late 1e eeuw na Christus is opgesteld <span style="border: 1pt none windowtext; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">[].</span><o:p></o:p></span></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; margin-left: 18.0pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin: 0cm 0cm 6pt 18pt; mso-list: l0 level1 lfo1; tab-stops: list 18.0pt; text-indent: -18pt; vertical-align: baseline;"><span style="font-size: medium;"><!--[if !supportLists]--><span style="font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: inherit; mso-fareast-font-family: inherit; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;"><span style="mso-list: Ignore;">2.<span style="font-family: "Times New Roman"; font-feature-settings: normal; font-kerning: auto; font-optical-sizing: auto; font-stretch: normal; font-style: normal; font-variant: normal; font-variation-settings: normal; font-weight: normal; line-height: normal;">
</span></span></span><!--[endif]--><span style="font-family: "inherit",serif; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: NL; mso-font-kerning: 0pt; mso-ligatures: none;">In dit verband
moet ook worden verwezen naar de vergelijking van deze Koranpassages:
20.9-24/24.7-14/28.29-33; 20.38-40/28.7,11-13; 2.58-59/7.161-162... <span style="border: 1pt none windowtext; mso-border-alt: none windowtext 0cm; padding: 0cm;">[]</span></span></span></p>Unknownnoreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-5083358101278165807.post-44045649545791689462022-01-07T09:54:00.001-08:002022-01-07T09:54:23.976-08:00Maria en de moslim die zich bekeerde<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiLdY7m4YQjJsgXMTIfAK9Wx2mdc8-dmyqzLqYWzLTr2nDJsavUMxRgNmUK5sN118iP2NYn0vJraCXhqJFe7-h7CWs5MZsJsUNrvoQYD692SGDvg8ehh-PS_9mi26UTx-UEP4gtMiZ96iExY1S24Yz-_oQ0nBGQPKO4G3mfBJgKXG1Q0CIChDxL0rdi=s3261" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="2329" data-original-width="3261" height="229" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/a/AVvXsEiLdY7m4YQjJsgXMTIfAK9Wx2mdc8-dmyqzLqYWzLTr2nDJsavUMxRgNmUK5sN118iP2NYn0vJraCXhqJFe7-h7CWs5MZsJsUNrvoQYD692SGDvg8ehh-PS_9mi26UTx-UEP4gtMiZ96iExY1S24Yz-_oQ0nBGQPKO4G3mfBJgKXG1Q0CIChDxL0rdi=s320" width="320" /></a></div>Don Octavio del Monaco was een welgesteld burger in het 17e eeuwse Napels. Zoals velen van zijn stand, had Don Octavio verschillende moslimslaven in zijn huishouden. Deze kinderen van de Islam waren verbaasd over de vriendelijkheid van hun "meester." Hij voedde en kleedde hen beter dan zij in hun geboorteland gewend waren geweest.<p></p><p><b>Zachtmoedige evangelisatie</b></p><p>Als tegenprestatie voerden Don Octavio’s slaven hun taken met toewijding uit, omdat Don Octavio hen niet overwerkte, maar hen taken opdroeg die in overeenstemming waren met hun waardigheid als kinderen van God. Als deze moslimslaven al reden tot klagen hadden, dan was het de geduldige en zachtmoedige volharding waarmee hun meester en zijn vrouw hen aanspoorden om hun valse godsdienst op te geven en katholiek te worden. Don Octavius ging zelfs zo ver dat hij de slaven uitnodigde om zich bij de familie in de kapel te vervoegen om samen met hen de enige ware God te aanbidden!</p><p><b>Tussenkomst van Onze Lieve Vrouwe</b></p><p>Ons verhaal van vandaag gaat over één jonge slaaf in het bijzonder. Zijn naam was Abel, zoals de gedode zoon van Adam en Eva. Hij voelde zich op een eigenaardige manier aangetrokken tot een lamp die brandde voor een beeltenis van de Heilige Maagd Maria. Abel kocht de olie die nodig was om de lamp te laten branden van zijn eigen schamele toelage. Terwijl hij deze nederige devotie beoefende, zei hij: "Ik hoop dat deze Vrouwe mij een grote gunst zal verlenen." Op een nacht verscheen de Heilige Maagd aan hem en zei hem dat hij christen moest worden. Eerst verzette de Turk zich. Maar in de verschijning legde zij haar hand op zijn schouder en zei tegen hem: "Verzet je niet langer, Abel, maar laat je dopen en laat je Jozef noemen", en gaf hem daarmee een naam die haar Onbevlekt Hart inderdaad zeer dierbaar was.</p><p><b>12 moslims worden gedoopt</b></p><p>Op 10 augustus 1648 was er veel blijdschap in de hemel, want op die dag bekeerden "Jozef" en elf andere moslims zich tot het christelijk geloof en werden gedoopt. Hun bekering kwam tot stand door de goedheid van Don Octavio en de bijzondere tussenkomst van de Moeder Gods. Ons verhaal eindigt hier niet. Zelfs toen deze zoon van haar veilig gedoopt was, bezocht Moeder Maria hem nog graag. Eens, na aan hem verschenen te zijn, stond ze op het punt te vertrekken. Maar de Moor greep haar mantel en zei: "O, Vrouwe, als ik vertwijfeld ben, bid ik u, dat ik u mag zien." Op een dag beloofde zij hem dit en toen Jozef zich vertwijfeld voelde, riep hij haar aan en Maria verscheen weer aan hem en zei: "Heb geduld", en hij werd getroost.</p><p>Opgetekend in de Glorie van Maria, door St. Alfons Maria de Liguori en eerder in het Engels gepubliceerd op <a href="https://americaneedsfatima.org/stories/mary-and-the-muslim">americaneedsfatima.org</a></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5083358101278165807.post-38061418017809069952021-12-25T13:52:00.003-08:002021-12-25T13:52:29.060-08:00Is de islam de ware religie omdat die na het christendom komt?<p>Welnu, Jezus heeft ons specifiek gewaarschuwd tegen de komst van valse profeten (Mt 24.4,11,24; 1 Cor 15,1; 2 Cor 11,4; 1,9 Gal, 4,28-31; 2 Pt 2,1-3; 1 Jo 2,22-27; 4.2-3; 2 Jo 7-11; Jud 18-19, Apoc 16.13, 19.20), en de Bijbel die ervan getuigt dateert van ruim voor de komst van Mohammed, zodat die er niet kan worden verdacht vervalst te zijn om de islam zwarte te maken… gedurende zes eeuwen leefde het christendom prima zonder islam ... bewijs dat het christendom de islam niet nodig heeft om te bestaan. Daarentegen kan de islam niet bestaan zonder het Christendom, aangezien zijn bestaansreden is de wereld te bevrijden van het christelijk geloof, die is voor hem de ultieme gruwel is (Koran 4.48). Net zoals de leugen slechts na de waarheid (Joh 14,6) kan komen, kwam de islam na het christendom.</p><p>Net zoals het christendom na het jodendom kwam, de islam kwam na het christendom. Maar in de tijd van Christus, verwachtte Israël de komst van de Messias (Gn 3:15; Dt 18:15; 2 S 7.1; Ps 20,7; Is 7,14, 49,6-7; Mich 4,14; Hos 2,20) van Hem, door wie de beloften van God vervuld zouden worden, waardoor het nieuwe en eeuwige Verbond zou worden bezegeld (55,3, 61,8, Jer 31,31-33; 32.40; Bar 2.35; Ez 11.19, 16.60, 34.25, 36,25-27; 37.26; Hos 2.20). En als het Joodse volk, in de persoon van zijn leiders, Hem niet herkend heeft in Jezus van Nazareth en belijdt nog altijd op Hem te wachten, waren de christenen, die in Jezus van Nazareth de Messias hebben ontvangen die beloofd is door de Hebreeuwse Geschriften (Gn 49,10; 2S 7,8-17, 5,1-4 Mi; Js 07:14) op niemand aan het wachten, toen Mohammed kwam, behalve dan op de terugkeer van Jezus voor het laatste Oordeel ... Daarom is, ondanks wat de moslims erover zeggen, de situatie van de christenen ten opzichte van moslims niet analoog aan die van de Joden ten opzichte van de christenen.</p><p>De islam zou kunnen worden beschouwd als een natuurlijke religie, omdat die een geheel van inzichten met betrekking tot God, tot diens eigenschappen bevat, tot de beginselen van goed en kwaad. Toch, als bepaalde waarheden kunnen worden verkregen met behulp van alleen het licht van de rede, is het duidelijk dat niemand kon weten wat God alleen wist en wat Hij ons over Zichzelf en zijn heilsplan heeft geopenbaard. Wat de islam onderscheidt van alle primitieve religies is dat hij, komend NA het christendom, de eerste universele godsdienst, zich daartegen keert, iets wat de primitieve religies uiteraard niet doen. Zij waren slechts de uitingen van de natuurlijke zoekresultaten naar God, aan wie het christendom het goede nieuws is komen brengen van de verwerkelijking van datgene dat ze van het mysterie van God en diens heilplan intuïtief en oprecht hadden begrepen. Kortom, de islam die NA Christus komt, is van nature een Antichrist, die Zijn goddelijkheid lastert, Zijn heilswerk vernietigt door de ontkenning van Zijn dood en opstanding, en die het verklaarde plan heeft de Kerk door zichzelf te vervangen (Koran 2.193). Dit is nog steeds te zien in de islamitische geloofsbelijdenis, de Shahada, die in plaats van een stelling te zijn zoals alle geloofsbelijdenissen, een ontkenning is, een ontkenning van het christelijk geloof: "Ik getuig dat er geen God dan Allah [dat wil zeggen, "Niet de Heilige Drie-eenheid, boven wie ik Allah verkies, hoewel ik hem niet ken! » (Koran 2.255, 20.110; 112,2)!] en Mohammed is de boodschapper van Allah [dat wil zeggen, "Nee tegen Jezus Christus, Zoon van God, Verlosser van de mensen, boven wie ik Mohammed verkies, het volmaakte model voor een bende schurken!"].</p><p>Begrepen dient te worden dat Christus de wand van haat heeft gesloopt die Joden en niet-Joden (Ef 2,14-16) scheidde, daarmee het Verbond met Abraham openend waaraan Hij zijn definitieve, universele en volkomen voltooiing heeft gegeven, en dat de islam, daarna gekomen, deze muur van haat in de mensheid opnieuw optrekt door de mensen te scheiden in moslims en niet-moslims ”Tussen ons en jullie is vijandschap voor altijd, totdat jullie moslims zijn!” (Koran 60,4). Wie anders kan NA Christus komen dan de Antichrist?</p><p>Een andere manier - aangeraden door Jezus – om de islam te beoordelen, is door de kwaliteit van zijn vruchten te beoordelen. Wel, of het nu het stellen van de ontologische inferioriteit van vrouwen en niet-moslims is, en dus de legalisatie van de slavernij, van polygamie, van verstoting, van pedocriminaliteit, tot aan de heiliging van de haat en het geweld, al zijn vruchten zijn slecht ... het oordeel van de kerkvaders en Dokters van de kerk is unaniem en zeer goed samengevat door onze grote Bossuet ”Deze monsterlijke religie heeft als enige rede haar onwetendheid, als enige overtuigingskracht haar geweld en tirannie, als enige wonder zijn wapenen zijn, die de wereld doen schudden en met geweld het rijk van Satan in het hele universum herstellen” (Eulogie van St. Peter Nolasco (Onze Lieve-Vrouw van Barmhartigheid) Parijs, 1665/01/29).</p><p>Om de islam goed te beoordelen, moet je oppassen op diens naam nooit het goede te zetten dat sommige moslims doen, die dat nooit dankzij de islam doen, maar altijd ondanks de islam, en in het kader van de menselijke natuur, die door God goed is geschapen. God houdt van alle mensen en laat zijn zon opgaan over de goeden en de kwaden, en laat het regenen over rechtvaardigen en onrechtvaardigen, zo geeft Hij ook aan moslims zoals aan anderen deugden en menselijke kwaliteiten, ongeacht hun toebehoren aan de islam. Het onvermogen om dit onderscheid door te krijgen leidt tot het samen met alle nuttige idioten herhalen van: "Niet over een kam scheren!", "Dat is de islam niet!".</p><p>Moslims betogen tegen de katholieke Kerk voor hun recht om "religie" erkend te zien, daarmee de pretentie brandmerkend dat zij "de enige ware religie” is (Dignitatis Humanae, No. 1). Hun ontkenning van de geschiedenis, en dus van de waarheid, brengt hen ertoe zich te verbeelden dat alle religies een gelijk recht hebben zich op te houden in de etalage van de consumptiemaatschappij, waar iedereen gelijkelijk kan kiezen voor de religie van zijn keuze. Waar we de vrijmetselarij, de religie van de seculiere republiek, de belangen zien dienen van het andere anti-christendom, de islam ... Dus uit naam van hun verschil weigeren ketters en scheurmakers om toe te treden tot de Gemeenschap van de universele Kerk, alsof katholiek zijn betekent te behoren tot een sekte zoals anderen. Dusdoende maken ze voor zichzelf het heilsplan van God krachteloos, die wil dat alle mensen onder de staf van één enkele herder (Jo 10:16) verenigd worden. Opstaan tegen de Kerk en haar leer uit naam van het recht op verschil, is juist het respect voor dit principe verwerpen, aangezien de Ene en Drievuldige God dat al aan het werk gezet heeft in en door de katholieke Kerk die in haar boezem alle mensen ontvangt, ongeacht hun legitieme verschillen ... Even zoals er slechts één God is, één Zaligmaker, één doop, één en hetzelfde geloof, is er ook slechts één ware religie, bron van heil voor heel de wereld. Door zich daartegen te verzetten, maakt de islam zich tot de vijand van de gehele wereld.</p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5083358101278165807.post-89978018511269275492021-09-26T13:26:00.001-07:002021-09-26T13:27:42.303-07:00Vijf rare feiten van de islam<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjkQP-wsIBdMapkmv0WoYRo3WoOuiVCAVEOy2lgd7Us70VN1YjrZy5tQdJeXUJ0PMFPV71h7N8Wt-yhcq8_TwGzSKfKSB17j6JwDZr6KpUY6g6EEoCB_LN8ccIq76PLJwy2KPNpyqqGHC8/s1062/Slave_market_in_Cairo-David_Roberts.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="703" data-original-width="1062" height="212" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjkQP-wsIBdMapkmv0WoYRo3WoOuiVCAVEOy2lgd7Us70VN1YjrZy5tQdJeXUJ0PMFPV71h7N8Wt-yhcq8_TwGzSKfKSB17j6JwDZr6KpUY6g6EEoCB_LN8ccIq76PLJwy2KPNpyqqGHC8/s320/Slave_market_in_Cairo-David_Roberts.jpg" width="320" /></a></div>De wereld van de islam is vol wondere zaken. Het nieuwe gratis islamboek van Cultuur onder Vuur neemt ze onder de loep. We hebben vijf treffende zaken uit Islam en de zelfmoord van Europa voor u hieronder op een rijtje gezet.<p></p><p></p><ul style="text-align: left;"><li>De Koran bevat tal van tegenstrijdigheden;</li><li>164 koranverzen roepen op tot jihad;</li><li>Adolf Hitler bewonderde de ‘religie van de vrede’;</li><li>Theologie van de verkrachting;</li><li>Polygamie. Mohammed heeft een streepje voor.</li></ul><p></p><p><b><span style="font-size: medium;">1. De tegenstrijdige Koran</span></b></p><p>We beginnen met het meest voor de hand liggende. Want het raarste feit van de islam is de Koran zelf. Dit is namelijk een hoogst verwarrend ‘heilig’ boek, ook voor moslims. De uitleg ervan door ‘geleerden’ is daardoor een industrie op zich, waarvan de ‘universiteit’ van Al Azhar in Cairo het gezaghebbend centrum is. Op tal van punten spreekt de Koran zichzelf tegen, iets wat moslims erkennen. Dat roept vragen op. Hoe kan Allah, als die - zoals moslims geloven - de Koran woord voor woord gedicteerd zou hebben, de ene keer en de andere keer dat willen? Hieruit alleen al blijkt dat de wispelturige Allah niets gemeen heeft met de God van de Bijbel. De christelijke God is immers een redelijke en trouwe God, die niet anders kan dan aan Zichzelf gelijk blijven. Dit is een fundamenteel punt, dat paus Benedictus in 2006 vragenderwijs heeft aangeroerd in zijn Regensburger rede. Als antwoord executeerden moslims in Somalië een bejaarde non en in Irak ontvoerden en onthoofdden zij een priester. Wereldwijd vielen zij kerken aan.</p><p><b>Verschillende bronnen</b></p><p>Hoe dan ook, voor niet-moslims hebben deze tegenstrijdigheden in de Koran een voor de hand liggende verklaring: zij zijn het gevolg van het feit dat het boek uit verschillende historische bronnen tot een onvolkomen eenheid is samengesteld. Er zijn zelfs inconsequenties in de tekst blijven hangen die – oeps! – het christendom bevestigen in plaats van ontkennen.</p><p>Maar tegenstrijdigheden in een ‘heilige’ tekst hebben ook zo hun voordelen. Daarmee kun je Allah verschillende dingen laten zeggen, net zoals het je uitkomt. Je kiest gewoon het vers dat op dat moment van pas komt. Voor moslims zelf is er een uitleg ontwikkeld waardoor het latere vers het eerdere opheft, maar dat weet de buitenwacht natuurlijk niet.</p><p><b>‘Verliezers’</b></p><p>Wil je als moslim dus zoete broodjes bakken bij andersgelovigen, dan citeer je vers 2:62 dat christen en joden die goede werken bedrijven “het loon van hun Heer” in het vooruitzicht stelt “en over hen is geen vrees”. Bovendien “Er is geen dwang in de godsdienst” (2:256), aldus – schijnbaar heel tolerant – de zelfverklaarde ‘godsdienst van de vrede’.</p><p>Het probleem is dat een soera verderop al te lezen staat: “Wie iets anders dan de islam tot godsdienst wenst, van hem zal niet aangenomen worden en hij behoort in het latere leven (het hiernamaals, red.) tot de verliezers”. De Koran verklaart christenen en joden dus letterlijk en figuurlijk tot losers.</p><p><b>Doodslag en slavernij</b></p><p>Daar blijft het echter niet bij. Zes hoofdstukken later beveelt de Koran: “Dood de ongelovigen waar gij hen aantreft en grijpt hen en belemmert hen en bezet elke uitkijkpost tegen hen.” Mocht dat nog niet duidelijk genoeg zijn, het 47e hoofdstuk in de Koran gebiedt de moslim “wanneer gij een ontmoeting hebt met hen die ongelovig zijn, houwt dan in op de nekken en wanneer gij onder hen een bloedbad hebt aangericht, bindt hen dan in de boeien”. Kortom: doodslag en slavernij voor ‘ongelovigen’ is hier het devies. Islamitische Staat doet dus niets meer dan dit in praktijk brengen.</p><p><b><span style="font-size: medium;">2. ‘Religie van de vrede’: 164 jihadverzen</span></b></p><p>De islam wordt door zijn aanhangers graag als ‘religie van de vrede’ aangeprezen. Laten we daarvoor eerst eens naar zijn stichter Mohammed kijken. Een historicus rekent voor dat als we de historische bronnen mogen geloven, Mohammed in tien jaar tijd 8 grote veldslagen leverde, 18 overvallen uitvoerde en 38 andere militaire operaties plande, die anderen uitvoerden maar wel op zijn aanwijzingen. Met Mohammeds dood was het echter met het geweld niet afgelopen.</p><p>Na Mohammeds dood hebben zijn aanhangers de bevolkingen van 28 landen aangevallen en die veroverd.</p><p>- De eerste 240 jaar van de islam werden 11 van de eerste 32 kaliefs vermoord door medemoslims.</p><p>Dagelijks plegen moslims religieus geweld tegen hindoes, joden, boeddhisten, christenen en – niet te vergeten – medemoslims die niet recht genoeg in de leer zijn. Christenen worden vaak onthoofd. Kerken worden aangevallen met brandstichting en bomaanslagen.</p><p>Slavernij is geen probleem voor de islam. Het aantal slachtoffers van de Arabische slavenhandel door de eeuwen heen loopt dan ook in de tientallen miljoenen.</p><p>Volgens een onderzoeker zetten 164 verzen in de Koran aan tot jihad, dus tot geweld tegen andersdenkenden om hen te vermoorden, te onderdrukken dan wel tot ‘bekering’ te brengen.</p><p><b><span style="font-size: medium;">3. Fanboy van de islam: Adolf Hitler</span></b></p><p>Adolf Hitler vond de islam een zéér aanbevelenswaardige religie. De Duitse dictator treurde twaalf eeuwen na dato nog over de uitslag van de grote slag bij Poitiers (734), toen Europeanen onder Karel Martel erin slaagde een veroveringszuchtig moslimleger in het zand te laten bijten en terug te jagen over de Pyreneeën. Niet dat Hitler veel op had met Arabieren, want als consequente antisemiet vond hij hen maar een inferieur ras. Dat neemt niet weg dat het islamiseringsproces dat ze meebrachten wat Hitler betreft zeer welkom was geweest. Dan had Europa namelijk een religie gehad die veel beter met het nazisme te verenigen was. “Het is onze pech geweest de verkeerde religie te hebben”, aldus de Führer. Lees meer hierover op pagina 104 van Islam en de zelfmoord van Europa.</p><p><b><span style="font-size: medium;">4. Theologie van de verkrachting</span></b></p><p>De veroveringen van ISIS gaan gepaard met grootschalige verkrachting van ‘ongelovige’ vrouwen. Dit is echter geen aberratie in oorlogstijd, maar vanuit orthodox-islamitisch perspectief theologisch geheel verantwoord. Jazidi-meisjes vertellen zelfs dat de ISIS militanten eerst knielen en bidden alvorens tot verkrachting over te gaan en na afloop eveneens. Er bestaat bovendien islamitische jurisprudentie voor deze praktijken. De islam bevat een theologie van de verkrachting. De Koran bezigt namelijk menigmaal de uitdrukking ‘wat uw rechterhand bezit’, wat algemeen uitgelegd wordt als een eufemisme voor het (seksuele) bezit van slavinnen. Voor meer duidelijkheid legt fatwa no. 85061 uit dat Allah aan moslims kuisheid gebiedt, “behalve met hun vrouwen of gevangenen en slaven die hun rechterhanden bezitten, want dan zijn ze vrij van blaam.” Met andere woorden, met ongelovige, onderworpen vrouwen (en jongens) mogen moslims vrijelijk hun gang gaan.</p><p><b><span style="font-size: medium;">5. Polygamie ‘plus’ voor Mohammed</span></b></p><p>Dat moslims meerdere vrouwen mogen hebben, is algemeen bekend. Tegelijk zit er een ook voor moslims zelf nogal gênant stukje biografie van de ‘profeet’ achter, waar naar het schijnt ook moslimgeleerden niet goed raad mee weten. Het lijkt allemaal nogal doorzichtig. Wat wil het geval? Mohammed liet nogal eens een wellustig oogje vallen op andere vrouwen dan die van hemzelf. Hoewel de Koran het aantal wettige echtgenotes beperkt tot vier per echtgenoot (maar die mag er daarnaast nog wel slavinnen en concubines op na houden), is er naderhand een uitzondering gemaakt voor Mohammed. Toen deze een oogje kreeg op de vrouw van zijn secretaris en aangenomen zoon Zayd, gunde Allah hem prompt een aanvullende openbaring: “O gij profeet, Wij hebben voor u geoorloofd verklaard uw echtgenoten…”, maar wel met de toevoeging “louter voor u alleen, met uitsluiting van de gelovigen.” De lievelingsvrouw van Mohammed, Aisha, zag de onverwachte concurrentie met lede ogen aan en zou volgens overlevering tegen Mohammed gezegd hebben dat Allah wel erg snel aan zijn verlangens tegemoet was gekomen.</p><p>Uiteindelijk zou Mohammed, gerechtvaardigd door dit welkome Koran-vers, het aantal van zijn echtgenotes uitbreiden tot elf. Gewone moslims moeten het nog altijd met hooguit vier doen.</p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5083358101278165807.post-57879606185591616432021-09-11T08:19:00.007-07:002021-09-11T08:19:44.730-07:00Is de islam de ware religie, omdat Allah dat heeft gezegd?<p><span style="border: 1pt none windowtext; padding: 0cm;">In tegenstelling tot de moslims die geen
andere garantie voor de geloofwaardigheid van de islam hebben dan die ze aan de
Koran willen geven, maar uiteindelijk aan hun islamgeleerden (Koran 9.31), ontlenen
christenen de zekerheid van hun geloofsdaad uit het feit dat de christelijke openbaring
is geen realiteit <i>sui generis</i> is, zoals
alle bedrog dat is. De christelijke openbaring maakt onderdeel uit van de
geschiedenis als vervulling van de belofte aan het Joodse volk, die
aangekondigd is door de profeten. Niet-christelijke schrijvers getuigen ervan.
Het wordt waargemaakt door de onvergelijkbare heiligheid van het leven en de
leer van Jezus, door zijn wonderen, door zijn overeenstemming met de eisen van
de rede, door de vruchten van heiligheid en liefde die sinds 2000 jaar door het
christendom zijn voortgebracht. God kan Zichzelf
niet tegenspreken, maar als God in het Bloed van de Messias het eeuwige Verbond
is komen bezegelen dat beloofd is door de Profeten </span><span style="background: white; font-family: Georgia, serif;">(Gn 4.1-8 ;
37.12-36 ; Ps 34 ; 35.20 ; 38.40 ; 55.69 ; 88.142 ; Sg 2.18-20 ; 36.25-27 ; Is
9.1-6 ; 11.1-16 ; 24.6-9 ; 45.8 ; 50.5-7 ; 52.13 ; 53.12 ; 63.19 ; Jr 31.31 ;
Ez 36.26 ; Za 12.10 ; 13.1</span><span style="border: 1pt none windowtext; padding: 0cm;">), dan begrijpt
men niet dat God vervolgens zou hebben gesproken om dat te ontkennen.</span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; vertical-align: baseline;"><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: inherit, serif; padding: 0cm;">Omdat Allah bestaat, en hij één is, is hij
dus de enige om te zijn, niemand anders dan hij bestaat... Allah onderhoudt dan
ook met niemand betrekkingen. Hij is onpersoonlijk (Allah is overigens geen
eigennaam). Het is niet voor niets dat het woord "persoon" niet in de
taal van de Koran niet voorkomt, gekomen als die is om het geloof in de
menswording van Jezus te ontkennen, het zichtbare Beeld van de onzichtbare God
(Col 1:15). In de islam zijn er alleen individuen, maar geen personen. De
afwijzing van de persoon, beeld van de persoonlijke God, drukt zich in de islam
uit door een verbod op afbeelden en het tonen van het gezicht, spiegels van de
ziel… Kan een dergelijke god bestaan ? De christelijke God is daarentegen in
Zichzelf relaties: de Vader, de Zoon en de Heilige Geest zijn op zichzelf bestaande
Relaties, afzonderlijk, maar zo met elkaar verbonden dat Zij tezamen één en
dezelfde Goddelijk Wezen zijn, dat elk persoonlijk is. In het christendom is
God één, omdat hij gemeenschap van personen is, familie, Drie-eenheid, Liefde,
en omdat de liefde maakt dat zij die elkaar liefhebben één zijn. Alleen deze
God, tegelijk van nature één en drievuldig in zijn personen is in staat aan de
mensheid het beginsel van haar eenheid te geven met respect voor haar legitieme
verschillen.<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; vertical-align: baseline;"><b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: inherit, serif; padding: 0cm;">Waar komt
het beginsel van het verschil zelf vandaan?</span></b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: inherit, serif; padding: 0cm;"> Dat is een vraag die moslims niet kunnen beantwoorden.
Want als de wereld het verschil insluit, betekent dit dat het principe van het
verschil in God gelegen is. Maar de islamitische opvatting van de goddelijke
eenheid staat het denken van het verschil in God in de weg. Bijgevolg kan de
islam evenmin de schepping denken, als verschillend van God en samengesteld uit
verschillen. Heel het verschil van beschaving tussen christendom en islam wordt
hier in beginsel zichtbaar: de islam kan zich geen rekenschap geven van het
verschil, kan het anders-zijn niet denken. Als Allah bestaat en uniek is, wat
zou er dan anders kunnen zijn? Omdat God in Zichzelf eeuwige en vruchtbare
dialoog van de liefde is, is er in Hem een plaats voor het verschil en anders-zijn.
Dit houdt geen verdeeldheid in, maar sticht gemeenschap. (Er is geen woord in
het Arabisch voor gemeenschap. Het woord <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Ummah</i>,
dat over het algemeen wordt gebruikt om het te vertalen, kan alleen maar verwijzen
naar het samensmeltend bijeenkomen van gelovigen in een reducerende en
standaardiserende anonimiteit). <o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; vertical-align: baseline;"><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: inherit, serif; padding: 0cm;">Het verschil staat niet op de tweede
plaats in het mysterie van God. Dat is zelfs constitutief voor zijn wezen, want
elke goddelijke persoon, onderscheiden van de andere, is de enige en zelfde God
... die Zij allemaal tezamen zijn. Want voor God is zijn, Drie-eenheid zijn. De
eenheid van Zijn Wezen is identiek aan de drie-eenheid van Zijn Personen. De
theologische traditie definieert deze personen als even zovele zelfstandige
Relaties. Zo is de Vader slechts Vader in relatie tot zijn Zoon. Afgezien van
deze relatie, is Hij met Hem een en zelfde Wezen, eenzelfde Zelfstandigheid, eenzelfde
Intelligentie, eenzelfde Eeuwigheid, eenzelfde Kracht. De Zoon is slechts Zoon
in relatie tot de Vader. En de Geest is slechts de liefde van de Vader en de
Zoon in relatie tot Hen beiden alsook tot Zijn enige en zelfde beginsel. Dit constitutieve
verschil van het Goddelijk Wezen, spiegelt zich dit niet ook in de structuur
van de Schepping, die noodzakelijkerwijs zijn stempel draagt?<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; vertical-align: baseline;"><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: inherit, serif; padding: 0cm;">Allah is niet alleen onkenbaar (Koran 6,50;
7,188; 11.31; 27.65), vanwege zijn absolute transcendentie, dat wil zeggen vanwege
zijn enigheid in het zijn, zodat in hem geloven het aanvaarden betekent om
evengoed al het tegenovergestelde te geloven, en dus om het even wat, vandaar
de mogelijkheid in de islam om ook willekeur, absurditeit, onmenselijkheid te
rechtvaardigen, maar Allah blijft nog steeds onkenbaar voor moslims omdat ze
Jezus niet aanbidden – van Wie de oorspronkelijke Koran hun toch zei dat Hij het
Woord van God is (Koran 4.171). Inderdaad, zoals Jezus zei: </span><b><i><span style="border: 1pt none windowtext; color: red; font-family: inherit, serif; padding: 0cm;">”waar het hart vol van is, loopt de mond
over” </span></i></b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: inherit, serif; padding: 0cm;">(Lc
6,45), door je woorden laat je je kennen. Als God gesproken heeft, is dat juist
om Zichzelf te laten kennen (Jo 8,25). Jezus weigeren te aanvaarden voor wie
Hij is, betekent jezelf de mogelijkheid ontnemen God ooit te kennen. </span><b><i><span style="border: 1pt none windowtext; color: red; font-family: inherit, serif; padding: 0cm;">”Niemand komt tot de Vader dan door mij”. </span></i></b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: inherit, serif; padding: 0cm;">(Jo 18,37).<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; vertical-align: baseline;"><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: inherit, serif; padding: 0cm;">Het fundamentele concept van Europa is
sinds het einde van de oudheid de zoektocht naar de waarheid geweest. Voor het
christendom is dit de gemeenschappelijke maat tussen God en de mens, die absoluut
is, maar toch kenbaar, zowel transcendent als immanent. Die heeft zich even
levend en waar geopenbaard als Jezus het gezegd heeft: </span><b><i><span style="border: 1pt none windowtext; color: red; font-family: inherit, serif; padding: 0cm;">”Ik ben de Waarheid”</span></i></b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: inherit, serif; padding: 0cm;"> (Jo 14,6). Wat anders dan de incarnatie
van God zou de waardigheid van de mens hebben kunnen onthullen, geschapen naar
Gods beeld (Gn 1,26-27) en vrijgekocht door Hem voor een zo hoge prijs?
Mensenrechten zijn niet bij toeval in het Westen geboren... Omdat God de
waarheid is en omdat Hij Zich in Jezus heeft geopenbaard, daarom is het voor de
mens mogelijk om de waarheid te kennen. Het idee van de waarheid houdt in dat
de wereld geen illusie is, dat dingen kenbaar zijn. Zo werd de vrijheid om te
denken en te bekritiseren erkend en gegrondvest in het Westen, en in het
bijzonder dankzij het gewetensonderzoek in het sacrament van de biecht, en dus
het onderzoek en de vooruitgang, maar ook dankzij het gevoel van
verantwoordelijkheid, die men niet kan afschuiven op het noodlot of de tiran.
Want de waarheid is een externe instantie die bindend is voor allen, de heerschappij
van de willekeur is niet langer toegestaan. Democratie komt voort uit de
erkenning van de onvervreemdbare waardigheid van ieder mens om de waarheid te
kennen, en uit de gelijkheid van alle mensen voor God. Omdat de waarheid per
definitie universeel is, is zich openstellen voor het universele het kenmerk
van de christelijke beschaving. Deze opvatting van de waarheid als toegankelijk
voor de menselijke rede wordt volledig verworpen door de islam voor wie Allah slechts
gehoorzaamd kan worden, nooit gedacht. In het christendom kan God, die de
Waarheid is, worden gedacht en gehoorzaamd, gehoorzaamd want bemind, bemind
want gedacht… Hoe zou de islam, door gedachte en aanbidding onverzoenlijk te
verklaren, dan geen afgoderij van de ene god zijn en een project van ontmenselijking?<o:p></o:p></span></p>
<p class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6.0pt; vertical-align: baseline;"><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: inherit, serif; padding: 0cm;">We lezen in 9.30: ... </span><b><i><span style="border: 1pt none windowtext; color: green; font-family: inherit, serif; padding: 0cm;">”Christenen zeggen: "De Messias is de
zoon van God!" [...] Moge Allah hen vernietigen voor het zover afdwalen van
de waarheid!” </span></i></b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: inherit, serif; padding: 0cm;">(Koran
9:30; cf. 63.4). Wie spreekt hier? Wie zegt: </span><b><i><span style="border: 1pt none windowtext; color: green; font-family: inherit, serif; padding: 0cm;">”Moge Allah hen vernietigen!” </span></i></b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: inherit, serif; padding: 0cm;">? Kan Allah spreken over zichzelf als over
een ander? Als God is slechts één is, hoe kan hij zich dan splitsen? Het feit
dat Allah zich splitst om over zichzelf te spreken als over een ander, toont
aan dat, in tegenstelling tot wat de moslims willen geloven, Allah in staat is
tot reflexiviteit, tot relatie met zichzelf, wat aantoont dat Allah relatie is,
relatie met zichzelf, dat is de noodzakelijke basis erkennen voor het belijden
van de drie-ene natuur van God ... Als God inderdaad relatie met Zichzelf is, is
Hij dat van Zichzelf en in Zichzelf, dat wil zeggen dat Hij Drievuldigheid is.
De woorden </span><b><i><span style="border: 1pt none windowtext; color: green; font-family: inherit, serif; padding: 0cm;">”Moge
Allah ze vernietigen!”!</span></i></b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: inherit, serif; padding: 0cm;"> zouden
dus paradoxaal, maar logischerwijs moslims ertoe moeten brengen de islam te
verlaten, omdat de islam ontkent dat God relatie is, Drie-eenheid ... Dus de
leugen kan niet volledig aan de waarheid voorbijgaan, en God gebruikt de Koran zelfs
om de islam aan de kaak te stellen! Bovendien, hoe kun je werkelijk denken dat Allah
de ware God is, aangezien ondanks alle inspanningen die de moslims daarvoor
gedaan hebben, hij niet de christenen uitroeit van wie hij de uitroeiing zegt
te wensen? Of Allah onoprecht is, of zelfs onmachtig, laat hij in beide
gevallen niet zien dat hij niet de ware God, is, Hij, die noch onmachtig, noch
leugenaar is? De woorden </span><b><i><span style="border: 1pt none windowtext; color: green; font-family: inherit, serif; padding: 0cm;">”Moge
Allah hen vernietigen!”</span></i></b><span style="border: 1pt none windowtext; color: black; font-family: inherit, serif; padding: 0cm;"> kunnen
die iets anders zijn dan afkomstig uit een geest vol haat jegens de christenen?<span style="font-size: 10.5pt;"><o:p></o:p></span></span></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5083358101278165807.post-45665692249151422592021-08-21T23:46:00.002-07:002021-08-21T23:46:27.413-07:00Is de Islam de enige en pure monotheïstische godsdienst?<p>Het is echter duidelijk dat het christendom nooit opgehouden is de eenheid van God te bevestigen, zoals evenzeer blijkt uit zijn Geschriften (Mt 19,17; 23.9; Mk 12,29; Joh 5,44) als uit zijn credo, dat begint "ik geloof in één God." De bestaansreden die de islam naar voren brengt, en die het herstel van her geloof in de eenheid van God zou zijn, is dus vals. Aangezien de christelijke bevestiging van de eenheid van de goddelijke natuur niet tegengesteld is aan die van de Drie-eenheid van de personen, zou dat genoeg moeten zijn om de moslims tevreden te stellen die niets over God kunnen zeggen, behalve dat hij bestaat en één is. Aangezien God in Zichzelf onkenbaar voor hen is (Koran 6,50, 7,188, 11.31, 27.65), kunnen ze niet meer zeggen dat God een drie-eenheid is of dat hij dat niet is. Dat de christenen die de eenheid van God belijden niets zeggen dat ingaat tegen datgene wat heel de islam uitmaakt, zou voor moslims dus genoeg moeten zijn om op te houden met christenen te haten en het christelijke geloof af te wijzen.</p><p>Bovendien volstaat het feit dat de bevestiging van het bestaan en de eenheid van God, die heel de islamitische godskennis uitmaakt, voortvloeit uit de filosofie en niet uit de goddelijke openbaring, om aan de islam dus de titel van religie te ontzeggen.</p><p>Wie een kuil graaft voor een ander valt er zelf in: moslims zijn zelf de "polytheïsten" die ze christenen verwijten te zijn! Wat het islamitische geloof kenmerkt is het geloof in Mohammed (Koran 5,81)! Het geloof in een mens. Sterker nog, zonder Mohammed, is er geen Koran; zonder Koran, is er geen Allah; zonder Allah is er geen islam en zonder islam, is er geen Mohammed. De cirkel is rond: heel de islam is gebaseerd op het geloof in een mens, Mohammed!</p><p>Alles wat we zojuist hebben opgemerkt, leidt ertoe de islam niet als een religie te definiëren, maar als een sekte. Als we de Franse parlementaire commissie over sekten mogen geloven, is een sekte een "groep die erop gericht is door middel van psychologische destabilisatiemanoeuvres een onvoorwaardelijke trouw van hun volgelingen te verkrijgen, een vermindering van kritische zin, een breuk met algemeen geaccepteerde referenties (ethische, wetenschappelijke, maatschappelijke, educatieve), en die gevaren met zich meebrengt voor de individuele vrijheden, de gezondheid, het onderwijs en de democratische instellingen." Welnu, de Islam beantwoordt aan elk punt van deze definitie:</p><p>1. "Een groep die erop gericht is door middel van psychologische destabilisatiemanoeuvres een onvoorwaardelijke trouw van hun volgelingen te verkrijgen, een vermindering van kritische zin”. </p><p>De islam maakt gebruik van Allah, die hij voorstelt als de enige ware God, maar ook als onkenbaar, om de zoektocht naar de waarheid en kritisch denken zinloos te maken, en als almachtig, tiranniek en wreed om totale onderwerping op te leggen. De islam is de religie van onderwerping aan Allah, aan Mohammed, maar vooral aan degenen die vandaag de dag in hun naam spreken (Koran 5.55) ... "Jullie zullen hen bestrijden tenzij ze de islam omarmen. Als jullie gehoorzamen, zal Allah zal jullie een fraaie beloning geven, maar als jullie je afwenden, zal Hij jullie straffen met een pijnlijke straf.” (Koran 48.16); "Hij is het Die Zijn boodschapper heeft gestuurd met leiding en de godsdienst der Waarheid [islam] om die te doen zegevieren boven alle godsdiensten.” (Koran 48,28) ... Aan deze vrees voor Allah wordt gelijktijdig die voor de hel toegevoegd. In laatste instantie is een moslim een moslim om niet naar de hel de gaan. In tegenstelling tot het christendom waar God ons van de hel komt redden (Lucas 19:10), is in de islam de hel de straf voor hen die zich niet hebben onderworpen aan de orde van Allah ...</p><p>2. "een breuk met de algemeen geaccepteerde referenties (ethische, wetenschappelijke, maatschappelijke, educatieve)." In feite, door alles onrein te verklaren wat niet islamitisch is, verhindert de islam dat moslims samenleven met niet-moslims. Dit is de reden waarom het vraagt uitzonderingsbehandelingen, bijzonder schoolonderwijs, aangepaste lesroosters, halal maaltijden, bidruimtes, sharia-rechtbanken (met name in Groot-Brittannië) enz., en laat zijn aanhangers zo leven in een getto, zowel mentaal als sociaal. De afwezigheid van chronologie en de verwarring die eigen is aan de tekst van de Koran laat toe de geschiedenis uit te wissen om die te herschrijven ten gunste van het islamitisch revisionisme. Door de geschiedenis te vernietigen en dus herinnering en identiteit verhindert de islam de menselijke persoon de toegang tot zichzelf, die slechts geleidelijk laat vinden, en in betrekking tot de ware God, waarvan de openbaring zich noodzakelijk in en door de geschiedenis voltrekt.</p><p>3. "die gevaren met zich meebrengt voor de individuele vrijheden, de gezondheid, het onderwijs en de democratische instellingen."</p><p>Op het verlaten van de islam staat de dood (Koran 4,89; 8, 11-18). Alleen al deze Koranbepaling zou voldoende moeten zijn om de Koran buiten de wet te plaatsen, maar het ontbreekt ons aan de politieke verantwoordelijken die die deze naam waardig zijn. De ramadan en het halal slachten schaden zowel de individuele gezondheid als het collectief. Het islamitisch onderwijs bestaat er in wezen in de haat jegens niet-moslims in te voeren om zich van hen te onderscheiden. De sharia verzet zich tegen niet-islamitische instellingen, en in het bijzonder tegen de democratie, zoals erkend door het EVRM in 2003. Dit fragment uit de Islamitische Verklaring van Alija Izetbegovic, het staatshoofd van Bosnië en Herzegovina van 1990 tot 2000 is bijzonder veelzeggend: "Er kan geen vrede of co-existentie zijn tussen het islamitische geloof en niet-islamitische maatschappelijke en politieke instellingen. [...] De islamitische wedergeboorte kan niet beginnen zonder een religieuze revolutie, maar zij kan niet voortgezet en ten goede geleid worden zonder politieke revolutie. Onze eerste taak moet niet zijn om macht, maar om de mensen voor ons te winnen. [...] de steun die een islamitisch volk effectief aan een regime geeft is recht evenredig met het islamitische karakter van de laatste. [...] We moeten predikers zijn en vervolgens soldaten. [...] De islamitische beweging moet de macht te grijpen zodra zij moreel en getalsmatig voldoende in de gelegenheid is om de niet-islamitische regering omver te werpen." In tegenstelling tot het christendom, dat geen politiek project is, is de islam vanuit zichzelf een politiek project, een dat zich bovendien kenmerkt door de afwijzing van de ander, zoals zijn teksten en geschiedenis getuigen. De islam is een vijand van onze beschaving en het is de plicht van elke moslim om te werken aan zijn komst door de invoering van de sharia. Waarom weigeren onze vermeend politiek verantwoordelijken daarvan kennis te nemen?</p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5083358101278165807.post-26564176068753782382021-08-07T01:24:00.001-07:002021-08-07T01:27:33.182-07:00Bewijst de onnavolgbaarheid van de Koran de goddelijke oorsprong van de islam?<p>Koran 7,203; 10,37; 17,88; 19,73; 22,72; 34,43; 45,25; 46,7</p><p>Behalve dat Allah aanspraak maakt op de elementen van de schepping als even zovele duidelijke tekenen van de waarheid van de islam (Koran 10.5; 12,105; 13.2) presenteert hij - wat welke valse goden ook mogen beweren, de Koran als HET bewijs bij uitstek van de goddelijke oorsprong van de islam, "HET wonder" (Koran 7,203; 10.37; 17.88; 19.73; 22.72; 34.43; 45.25; 46.7), zozeer dat meerdere malen de niet-moslims worden uitgedaagd om een dergelijke tekst voort te brengen (Koran 11.13-14; 2,23; 10,38; 52,34). We moeten daarom begrijpen dat de legitimiteit van de islam gebaseerd op de vermeende onnavolgbaarheid van de Koran, het Woord van God dat boek is geworden... Dat is de reden waarom het aannemen van de uitdaging die Allah hier doet, de islam als een bedrog aanwijst … Dat is wat we gaan doen! Zo, zelfs zonder de ontelbare fouten van grammatica, syntaxis en stijl van de Koran aan te halen, of bijvoorbeeld de lezing van hoofdstuk 5 van het evangelie volgens Sint Mattheüs, volstaat voor het aannemen van Allah’s uitdaging te overwegen dat: </p><p>In soera 72, precies genaamd "De djinns" (in de Koran zijn djinns half mens/half demonen, eigen aan de islamitische mythologie), zijn het djinns die spreken ... Als djinns in de Koran spreken, is de Koran dus niet enkel het woord van Allah, en daarmee is de uitdaging beantwoord die hij heeft toegeworpen met als doel de goddelijke oorsprong van de Koran te bewijzen door de onmogelijkheid om verzen te presenteren die met de zijne te vergelijken zijn (Koran 7,203; 10.37; 17.88; 19.7; 22.72; 34.43; 45.25; 46.7), ... en dat al zo lang! Dus is Allah schuldig bevonden aan liegen door middel van zijn eigen woord! En HET bewijs, aangeleverd door Allah zelf, van de goddelijke oorsprong, alsook de legitimiteit van de islam, bestaat dus niet! Hoe kun je dan blijven geloven in de islam en dus denken dat het een ware religie is?</p><p>Bovendien kijkt Allah wel uit om criteria te geven die het mogelijk zouden maken om te beoordelen of een werk met de Koran vergelijkbaar is of niet. Het zou dus tot niets dienen om met een werk aan te komen dat met de vermeende literaire en spirituele kwaliteiten van de Koran zou kunnen concurreren. Sterker nog, zonder criteria of regel, kan geen oordeel worden uitgesproken ...</p><p>Als de regels voor het oordeel niet worden gegeven, is de rechter evenmin benoemd. Wetende dat deze rechter geen moslim kan zijn, omdat men niet tegelijk rechter en partij kan zijn, welke rechter zijn moslims dan bereid te accepteren om te bepalen of de uitdaging van Allah wel of niet is beantwoord? Ten slotte is een meesterwerk op zich niet te imiteren, want het is altijd het werk van één auteur met een bepaalde gevoeligheid, een cultuur en zijn eigen natuurlijke talenten. Geen twee genieën zijn gelijk en navolging van hun werken kan alleen plagiaat zijn. Daarom kunnen we geen hiërarchie tussen hen tot stand brengen zonder gebruik te maken van willekeurige subjectiviteit. Christenen zouden net zo goed de stijl van de Bijbel onovertrefbaar kunnen noemen, Mormonen kunnen hetzelfde voor The Book of Mormons, de hindoes voor de Veda's, de taoïsten voor de Tao-Te-King, etc. Aangezien de legitimiteit van de islam gebaseerd is op een uitdaging, die regel noch rechter noch zin heeft, is het dan wel iets anders dan bluf?</p><p>Op dezelfde manier kunnen vele verzen niet het woord van Allah zijn... Wie spreekt er hier, Allah of Mohammed? "Vlucht dus naar Allah! Ik ben voor u, uit zijn naam, een duidelijke waarschuwer. (Koran 51.50) "? En hier "Hij heeft geen enkele deelgenoot. Dit is wat mij verordend is en ik ben de eerste der onderworpenen (Koran 6163) "; en hier "Zo is Allah, mijn Heer; in Hem stel ik mijn vertrouwen en tot Hem keer ik terug”. (Koran 42:10; zie ook 6.104, 114; 11.2; 16.63; 17.1; 19.68, 27.91,92; 51.23; 70.40; 75.1; 84, 16-18; 90.1; 91,1-7). Het bewijs wordt weer gegeven dat de Koran niet het woord van Allah is... maar van een mens. De islam die iets anders beweert is een bedrieger. Een bedrog dat in de bewoordingen van de Koran zelf moslims evengoed veroordeelt, omdat in deze verzen het onvermogen om onderscheid te maken tussen het woord van Allah en dat van Mohammed hen schuldig maakt aan veelgodenaanbidderij (Koran 4.116, 6.22, 9.31), de enige onvergeeflijke zonde (Koran 4,48) speciaal uitgevonden om de vereniging van God en mens in Jezus te veroordelen ...</p><p>Als de Koran het Woord van God is zoals in de Hemel (Koran 3,7; 13,39; 43,4; 85,21-22), en de taal dus Arabisch is (Koran 12.2; 20.113; 26.195), betekent dit dat Allah denkt en spreekt in het Arabisch. Dus van twee dingen één: ofwel spreekt Allah een menselijke taal, of de Arabieren spreken de taal van God. Nu, net als mensen niet de taal van de vissen spreken of vissen de taal van vogels, spreekt God de taal van God, niet de taal van de mensen. Elk levend wezen heeft zijn eigen taal. Als God dus denkt en spreekt in het Arabisch, is hij dan iets anders dan een Arabier? </p><p>Anders gezegd: aangezien de Heilige Geest niet naar de moslims is gezonden, hebben zij dus geen andere bron voor het begrijpen van de Koran dan hun eigen menselijke intelligentie. Hoe zouden ze dan de taal van God kunnen begrijpen? Ofwel moslims - en alle Arabisch sprekenden! - zijn God (omdat je God moet zijn om Gods taal te spreken) of Allah is geen Arabier. Is er een andere oplossing?</p><p>Maar toch: Allah bevestigt dat hij als enige de interpretatie van de Koran kent (Koran 3.7) ... Maar als Allah de enige is die begrijpt wat hij zei, waarom spreekt hij dan? En als niemand de interpretatie van de Koran weet, waarom en hoe moet je die dan aanhalen? Alle imams en andere geleerden die beweren uit te leggen wat de Koran wil zeggen, zijn zij dan iets anders dan bedriegers, en de Koran een afgod die ze laten spreken?</p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5083358101278165807.post-62202419700265340632021-08-01T00:09:00.004-07:002021-08-01T00:09:35.747-07:00Is de islam superieur, omdat het chronologisch na het christendom komt?<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjfv3KJ3NoqMuj-OO0NWQFF0Fd15Xx8VKR9fjcBMb8u9cBjT15H7oTBhVeTrT-q3TfduBo2WcYw6_PgDDaPJvbIQPQZpb6zDluSo2PIZTwp9G7pDuF75_4gwC_gOWsToHDlGEv6AQUyJzA/s200/2010_sacred_heart200px.png" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="200" data-original-width="152" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjfv3KJ3NoqMuj-OO0NWQFF0Fd15Xx8VKR9fjcBMb8u9cBjT15H7oTBhVeTrT-q3TfduBo2WcYw6_PgDDaPJvbIQPQZpb6zDluSo2PIZTwp9G7pDuF75_4gwC_gOWsToHDlGEv6AQUyJzA/w243-h320/2010_sacred_heart200px.png" width="243" /></a></div>Dit verklaarde de Hoge Raad van Egypte om de registratie te weigeren van de nieuwe religie op de identiteitskaart van een Egyptenaar, die zich bekeerd had tot het christendom: “Aangezien de monotheïstische godsdiensten”, aldus de Raad, “door God in chronologische volgorde zijn gestuurd, is het teruggaan van een recentere godsdienst naar een oudere zinloos" ...<p></p><p>a) We moeten de moslims echter zeggen dat niet alles wat later komt per se beter is. Decadentie, bederf, verval, ruïne komen altijd NA een periode van volmaaktheid, die zij aantasten. </p><p>b) Als wat later is ook beter is, moeten moslims niet van Mohammed de volgelingen zijn, maar van Mirza Husayn Ali, die de Baha'i religie in 1863 heeft opgericht, of van Ahmed Mirza Ghulan die het ahmadisme in 1889 heeft gesticht, of een meer eigentijds iemand die ons evenmin zal nalaten te verzekeren dat God hem stuurt ...</p><p>c) door zich te legitimeren met het feit dat het na het christendom komt en daarom superieur is, ontkent de islam die vooruitgang echter gelijk weer, doordat hij terugkeert naar de situatie vóór het christendom, dat wil zeggen, zeggen onder de Joodse wet.</p><p>d) door te beweren niets anders te zijn dan wat het Christendom oorspronkelijk was, ontkent de Islam hun wezenlijke verschil, dat alleen de geschiedenis kan voortbrengen en verklaren.</p><p>e) De islam kent zichzelf de zending toe de mensheid naar zijn gouden tijd te voeren, wat de prestatie van Mohammed zou zijn geweest in de zevende eeuw ... Maar heeft Mohammed ooit geluk op aarde gebracht? Hoe kunnen moslims denken dat ze het beter kunnen doen dan hij? Als de islam niet tot geluk heeft geleid, kan dat alleen maar zijn vanwege de ontrouw van moslims! Zo in de beklaagdenbank geplaatst en gemanipuleerd, zijn zij nu meer dan ooit verplicht hun meesters in de islam te volgen ... zich er niet van bewust dat ze dusdoende de veroordeling van de Koran verdienen die zich richt is op hen die van hun leraren hun goden maken (Koran 9.31) ...</p><p>f) Kortom, door de betekenis van de geschiedenis te ontkennen, vernietigt de islam het argument van de vermeende superioriteit door zijn komst na het christendom.</p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5083358101278165807.post-66852986924909293192021-07-22T12:03:00.003-07:002021-07-22T12:03:44.027-07:00Is de islam de ware religie van de mensheid, omdat deze wordt vereenzelvigd met de menselijke natuur (Koran 30.30)?<p></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhtZjwITha1u0XXVao9fuBUI6-EbTFdoDor59NpeE9SkXCaZwGv4NSyiSaIVvqv0-UBGSKRwLZt_k3WhvBRRQuEuXSNnrE3N7dsn4_VtykhvpSJvs7c59lShh1AWpVBRMmTw0JmE9yRLaU/s910/islamic-prayer-dusk-sun.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="551" data-original-width="910" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhtZjwITha1u0XXVao9fuBUI6-EbTFdoDor59NpeE9SkXCaZwGv4NSyiSaIVvqv0-UBGSKRwLZt_k3WhvBRRQuEuXSNnrE3N7dsn4_VtykhvpSJvs7c59lShh1AWpVBRMmTw0JmE9yRLaU/s320/islamic-prayer-dusk-sun.jpg" width="320" /></a></div>Nu, als het zo was, zou religie uit noodzaak voortkomen, en niet uit de vrijheid. Zij zou dus geen specifiek menselijke daad zijn. Als de mens noodzakelijk moslim is vanwege het enkele feit dat hij mens is, dan zijn ook atheïsten moslims.<p></p><p>Of religie haar etymologie nu in het Latijnse religare vindt, als datgene wat met God verbindt, of relegere, herlezen, dat van de intelligentie datgene maakt wat godsdienst onderscheidt van bijgeloof, geen van deze etymologieën kunnen worden gebruikt voor de islam, omdat de islam noch de mens met God verbindt – die te transcendent is om ooit iets gemeen te hebben met de ellendige wezens die wij zijn - noch nodigt de islam uit tot redeneren, "het werk van God in zichzelf te herlezen ", aldus de etymologie die door Cicero gegeven is, steeds op basis van de ontoegankelijkheid van het goddelijke mysterie. In de islam geldt, hoe meer je gelooft zonder te begrijpen, hoe puurder je geloof is! En zelfs als we Augustinus volgen die de etymologie relegere, herlezen, iets veranderd heeft, in re-eligere, ‘opnieuw verkiezen’ om naar religie te verwijzen als keuze, bekering, dan kan deze definitie niet meer op de islam toegepast worden, omdat in de islam de mens niet te bekeren of te kiezen heeft: Allah doet alles! </p><p>”... Allah heeft u geschapen, u en wat u doet. (Koran 37.96; 28.68; 81,29); ”En uw Heer schept en kiest wat hij wil. De mensen hebben geen keus.” (Koran 28.68); ”Allah brengt wie Hij wil naar zijn paradijs en leidt naar de Hel wie hij wil” (Koran 4,88; 6,125; 7,179; 11,119; 13.33; 32.13; 35.8). ”Allah heeft de mensen voor de hel geschapen!” (Koran 7,179). De uitoefening van de vrijheid heeft in de islam geen zin: moslim zijn betekent slaaf zijn. Vandaar het beroemde islamitische fatalisme "Inshallah!</p><p>" “Maktub!" "Het staat geschreven!". Religie is voor de Koran onderwerping (Koran 2.128, 136; 3.20, 52, 64, 67, 84, 102; 10,90; 27,31). Moslim betekent onderworpene, slaaf. Per definitie heeft een slaaf geen betrekking, want hij is geen persoon, maar een ding, en hij heeft geen beschikking over zijn eigen wil. Hij hoeft dus niet kiezen voor wat dan ook, hetgeen maakt dat hij geen intelligentie nodig heeft om te herlezen, na te denken, zichzelf iets af te vragen, te zoeken ...</p><p>Als de heer Dalil Boubaker (erevoorzitter van de Franse Raad van Islamitische Eredienst en rector van de Grote Moskee van Parijs) het volgende leert: ”De islam is zowel een religie, een gemeenschap, een wet als een beschaving. [... en] het zijn niet alleen moslims die de vijf zuilen van de islam in praktijk brengen, maar allen die tot deze identiteitsgemeenschap behoren.” (Le Figaro Magazine, 29 juni, 2002) wat doet hij dan anders dan bevestigen dat de islam een totalitair project is dat wezenlijk politiek van aard is, waarbij ‘religie’ alleen dient om de natuurlijke religiositeit van de mens tevreden te stellen en te manipuleren? Door de afwijzing van vrijheid, door het heilig verklaren van slavernij, door het onderscheid tussen de natuurlijke en de bovennatuurlijke orde te vernietigen, door niet over een onbetwistbaar leergezag te beschikken, wat kan de islam anders aan de wereld brengen dan voortdurende oorlogen tussen groeperingen die beweren dat ze meer moslim zijn dan de anderen, dan chaos en sterilisatie van alle beschavingen die het hem lukt te veroveren? Hoe kan de naam van religie gegeven worden aan een systeem dat van nature gedoemd is om de mensheid te vernietigen in een universele en eeuwigdurende oorlog tegen alles wat niet moslim is (Jihad) ”Allah heeft hun personen gekocht voor de gelovigen en hun bezittingen om hun in ruil het Paradijs te geven. Zij vechten op de weg van Allah: zij doden en laten zich doden.” (Koran 9.111); ”Allah houdt van degenen die bereid zijn voor hem te doden.” ? (Koran 61,4)</p><p>Wat betreft de overtuiging dat mensen moslims zijn als gevolg van het oorspronkelijke verbond dat zij nog voor hun schepping zouden zijn aangegaan (Koran 7.172), dit heeft het voordeel dat het moslims in de normaliteit plaatst en van niet-moslims monsterlijke meinedigen maakt, die uitgeschakeld moeten worden (We zien dat Jean-Jacques Rousseau niets nieuws heeft bedacht met zijn sociaal contract ...), maar het verklaart niet hoe de mensen in staat waren iets aan te gaan (of wat dan ook te doen) alvorens ze zelfs maar bestonden ...</p><p>Terwijl de rechten van de mens inherent zijn aan de menselijke natuur en niet afhankelijk van het christelijk geloof (Antigone, vijf eeuwen voor Christus, wist dat al) heeft de menselijke persoon in de islam daarentegen alleen maar rechten als hij een moslim is, want ”De islam is een onderdeel van de natuur van de mens” (Koran 30.30). Zo bepaalt artikel 10 van de Universele Verklaring van de Rechten van de Mens in de Islam, afgekondigd in 1990 in Cairo door de Organisatie van de Islamitische Conferentie: ”Islam is de natuurlijke religie van de mens”. Hetgeen inhoudt dat moslim-zijn niet voortvloeit uit een vrije daad en daarom niet echt menselijk is, maar ook dat het behoren bij of je bekeren tot een andere religie tegen de natuur ingaat, en derhalve wettig geschrapt moet worden. De islam kent geen “natuurwet": deelname van de menselijke rede aan de eeuwige goddelijke Wet, de kennis die het mogelijk maakt om bewust mee te werken, vrij en dus verantwoordelijk, met de prachtige ontwerpen van de Voorzienigheid. De enige wet waar de islam weet van heeft is de sharia, waarvan hij zegt dat hij universeel is, maar alleen voor moslims! Terwijl de natuurwet voor alle mensen gelijk is... Zo verduidelijkt dezelfde verklaring: ”De islamitische sharia is de enige bron van referentie om elk van de artikelen van deze verklaring te verklaren of te verhelderen”. (Art. 25), en de uitdrukking "in zoverre de Sharia niet anders beschikt" staat op het einde van de meeste artikels. Maar de sharia voert de wettelijke minderwaardigheid in van vrouwen, joden en christenen, van slavernij, polygamie, verstoting, pedo-criminaliteit, moord op afvalligen, etc. Als de voorheen christelijke naties op hun grondgebied afwijkingen, bijzondere regelingen en inrichtingen toelieten, geven ze dan blijk van verdraagzaamheid en menselijkheid, zoals ze zichzelf willen overtuigen, of bekrachtigen ze de ontkenning van de universele beginselen van de mensenrechten die ze beweren te verdedigen en te bevorderen? Mensenrechten die zijn ontsproten aan de christelijke cultuur, die zelf gebaseerd is op de liefde van de vleesgeworden God. Is het nodig daaraan te herinneren?</p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5083358101278165807.post-25815075526689773682021-07-14T11:29:00.002-07:002021-07-14T11:29:54.578-07:00Is de islam de enige ware religie, omdat het de religie is die altijd heeft bestaan?<p><span style="font-size: medium;"></span></p><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><span style="font-size: medium;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-taTTcXyxZiiDKZQ3qlTVeW8eyZzX6fEEBL2FTBr_3Vard4ZlVuRTE9ACMYjRIKnNT4-G6GT3erOTVeggY0aYtIgK_HljRsgRGQmbNCf_PA4rdSsiwmzdAoSjtYYv27EGjXDnUNH1oRc/s401/Islam+de+enige+ware+religie.JPG" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="220" data-original-width="401" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh-taTTcXyxZiiDKZQ3qlTVeW8eyZzX6fEEBL2FTBr_3Vard4ZlVuRTE9ACMYjRIKnNT4-G6GT3erOTVeggY0aYtIgK_HljRsgRGQmbNCf_PA4rdSsiwmzdAoSjtYYv27EGjXDnUNH1oRc/s320/Islam+de+enige+ware+religie.JPG" width="320" /></a></span></div><span style="font-size: medium;"><br />Echter, onder andere de geschiedenis en de archeologie bewijzen dat de islam niet altijd heeft bestaan. Niemand had gehoord van Mohammed of de islam vóór de negende eeuw. Bovendien voert de Koran zelf het bewijs aan dat de islam niet de godsdienst is die altijd bestaan heeft:</span><p></p><p><span style="font-size: medium;">a) Want omdat Allah in zijn eeuwige en onveranderlijke woord dat de Koran is, gebiedt te gehoorzamen aan Mohammed (Koran 3.32,132 ; 4.59, 65; 5,92; 8.1,20, 46; 24.52, 54, 56, 63; 33.66, 71; 47.33; 49.14; 58.13; 64.12), kon Abraham, die toch een ware moslim was (Koran 2131,135 ; 3.67,95 ; 4.125 ; 16.120 ; 22,78; 53,37), niet aan Mohammed gehoorzamen ... noch de geloofsbelijdenis uitspreken waarmee moslims getuigen dat Mohammed de boodschapper van Allah is, wat toch een geloofsbelijdenis is die noodzakelijk is om vandaag moslim te zijn. De islam van vandaag kan dus niet die van Abraham zijn geweest.</span></p><p><span style="font-size: medium;">b) Of ook, als de islam de religie is die werd gegeven aan Adam, en als we weten dat God in den beginne slechts één man en één vrouw heeft geschapen (Koran 4,1; 39,6), dan bewijst de legalisatie van polygamie door de Koran (Koran 4,3; 33.49-52,59) dat de islam van vandaag niet de oorspronkelijke religie geweest kan zijn (Koran 2.41, 89, 91,97, 101; 3.3,58; 4,47; 5,48; 6,90; 30,30).</span></p><p><span style="font-size: medium;">c) Of ook nog: waren zij moslims die in de richting van Jeruzalem baden, voordat Allah opdracht gaf om in de richting van Mekka te bidden? (Koran 2.144)</span></p><p><span style="font-size: medium;">De bewering dat de islam, omdat die gefundeerd is op de ingeschapen Koran (Koran 3,7; 13,39; 43,4; 56,78), niets anders is dan de wet die bij het ontstaan gegeven is, plaatst de moslim vóór de tijd en brengt hem er dus toe om buiten de geschiedenis te leven. Zo komt het dat de Moeder van Jezus de zuster is van Aaron, die zeker een zus had met de naam Maria, maar die 1400 jaar eerder leefde... In feite kent de islam het concept geschiedenis niet, noch dat van het Heil. De originaliteit van de judeo-christelijke opvatting van tijd is dat die voor haar lineair is: zij heeft een begin en een einde, die niet overeenkomen! Tussen die twee is de komst van de geschiedenis mogelijk, waarin zich de menselijke vrijheid ontplooit... Net als alle andere gnostische systemen, ontkent de Islam de intrinsieke waarde van de tijd door die gelijk te stellen aan die van Allah, onveranderlijk en volmaakt. Dat is de reden waarom vooruitgang en vrijheid, die zich verwijderen van de Oorsprong waar alles volmaakt was, slecht zijn en moeten worden afgewezen. Is een religie die de vrijheid haat, voor de mens gemaakt?</span></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5083358101278165807.post-5036778965507341982021-07-11T11:27:00.006-07:002021-07-11T11:27:41.219-07:00Is de islam de ware religie, omdat Allah dat zegt?<p><span style="font-size: medium;">Echter, in de wet kan niemand zowel getuige als rechter zijn. Dit principe is bedoeld om bedriegers te weren. Dat de god van de Koran zegt dat de islam de ware religie is, is dus niet genoeg om het te geloven. In feite is het hele islamitische geloof gebaseerd op het vertrouwen dat niet aan God, maar aan Mohammed gegeven wordt. Mohammed zegt dat Allah hem de Koran dicteerde en de Koran zegt dat Allah de Koran aan Mohammed dicteerde. Het verhaal is autoreferentieel, verwijst naar zichzelf. Het is de slang die in zijn eigen staart bijt.</span></p><p><span style="font-size: medium;">Het islamitische dogma bestaat in het herhalen dat God bestaat en dat hij één is. Nu, als God bestaat, en Hij één is, dan is hij alleen in het zijn ... Hij monopoliseert het hele zijn. Dit is de reden waarom in de islam het anders-zijn ondenkbaar is en dus moet verdwijnen: het anders-zijn van het schepsel dat zich vernietigen moet voor de majesteit van Allah, dat van de vrouw ten opzichte van de man, dat van de niet-moslim jegens de moslim. Het is niet zonder reden dat de wetenschap zich nooit in het land van de islam heeft kunnen ontwikkelen: omdat Allah ondenkbaar is, is de wereld ondenkbaar. Er is geen ruimte voor beschouwing mogelijk om de al dan niet waarheid van de islam te beoordelen, die stelt zich op te dringen met dezelfde evidentie als die van God.</span></p>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5083358101278165807.post-27899045121187313742019-03-03T09:16:00.001-08:002019-03-03T09:18:09.605-08:00De Apostel - Trailer<iframe allowfullscreen="" frameborder="0" height="270" src="https://www.youtube.com/embed/HQbOEYESIWw" width="480"></iframe><br />
<br />
De Apostel : L’Apotre is het waargebeurde verhaal van Akim, een jonge moslim die wordt opgeleid tot imam. Zijn identiteit ondergaat een diepgaande verandering als hij Jezus ontmoet.Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5083358101278165807.post-89059684030360500242018-12-23T06:35:00.005-08:002021-07-11T10:43:11.494-07:00Delen islam en christendom een gemeenschappelijke devotie voor de Maagd Maria en Jezus?<div class="MsoListParagraph" style="line-height: normal; margin-left: 0cm; mso-add-space: auto;"><span style="background: white; font-family: "Times New Roman", serif; font-size: medium;"><i><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiAEKqzcmPHE0YznlOIfidK08s197Jb5mAEEC2oXc-j0Z91HGcyhItV7k-tBdsDOYi9INZGfpXdoOT6qQNOS4YiCBSgAU9Wee_PCc8iPlaSNapiyPVAnjCwOEtuiC9qwhWbjC7EagF4BMg/s450/MariaIcoon.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="450" data-original-width="374" height="320" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiAEKqzcmPHE0YznlOIfidK08s197Jb5mAEEC2oXc-j0Z91HGcyhItV7k-tBdsDOYi9INZGfpXdoOT6qQNOS4YiCBSgAU9Wee_PCc8iPlaSNapiyPVAnjCwOEtuiC9qwhWbjC7EagF4BMg/s320/MariaIcoon.jpg" /></a></div>Met dank aan pater Guy Pagès </i></span></div>
<div class="MsoListParagraph" style="line-height: normal; margin-left: 0cm; mso-add-space: auto;">
<span style="background: white; font-family: "Times New Roman", serif; font-size: medium;"><br /></span></div>
<div class="MsoListParagraph" style="line-height: normal; margin-left: 0cm; mso-add-space: auto;">
<span style="font-size: medium;"><span style="background: white; font-family: "Times New Roman", serif;">Het is waar dat in de Koran zij die voor de Maagd Maria doorgaat
(21.91), Myriam, aangeduid wordt door haar naam en zelfs boven alle vrouwen uitverkoren
is (3.24), maar dit voorrecht wordt heel snel gerelativeerd met de opmerking dat
zij <i>slechts</i> een meisje is (3.36. Cf. 4.117;
21.22; 37.150; 52.39) De talmoedische vrouwenhaat die elke ochtend door elke vrome
Jood tot uiting wordt gebracht door God te danken dat Hij hem niet als <i>vrouw</i> geschapen heeft, is niet ver weg. We
moeten wel zien dat de islam, omdat die NA het christendom gekomen is, niet kon
doen alsof Jezus en Maria niet bestaan hadden, zozeer waren zij universeel gekend
en geliefd en de islam, als goede Antichrist (1 Joh. 2.22), heeft op middelen gepeinsd
om hen zo te misvormen dat ze onherkenbaar werden. Zo is de conceptie van Issa beschreven
op het ogenblik dat Myriam het gezelschap van haar naasten is ontvlucht om naar
een afgelegen plek te gaan, dus beschut tegen indiscrete blikken, wat een onbegrijpelijk
gedrag is dat tot op vandaag in moslimmilieus een vrouw blootstelt aan aanvallen,
verkrachting, moord en in elk geval aan een slechte reputatie.</span><a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5083358101278165807#_ftn1" name="_ftnref1" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="FR" style="background: white; font-family: "Cambria",serif;"><span class="MsoFootnoteReference"><span lang="FR" style="background-attachment: initial; background-clip: initial; background-image: initial; background-origin: initial; background-position: initial; background-repeat: initial; background-size: initial; line-height: 115%;">[1]</span></span></span></span></a><span lang="FR" style="background: white; font-family: "Times New Roman", serif;"> </span><span style="background: white; font-family: "Times New Roman", serif;">Maar zo dus zet de Koran de Moeder van de Messias neer… En
in die situatie verschijnt haar de geest van Allah <i>in de vorm van een volmaakte man</i> (19.17) die zich haast te verklaren
dat hij niet God is, maar slechts <i>diens boodschapper</i>,
om haar <i>een kind te geven</i> (19.19). Anders
gezegd: Myriam leert dat het de wil van Allah is dat zij zwanger wordt, en dat door
toedoen van zijn gezant, die als <i>volmaakte</i>
man, zeker geen eunuch is. Tegenover de avances van hem die zij als een man ziet,
omdat hij zich zo voorstelt, verdedigt zich de Maria van de Koran niet met het feit
dat ze al verloofd is. Myriam stelt zich ermee tevreden hem te antwoorden dat geen
man haar ooit aangeraakt heeft en dat zij geen prostituee is. Een stelling die even
ongerijmd is als weinig behoorlijk. Dat de Koran verderop zegt dat Myriam <i>maagd gebleven is … voor</i> de verwekking van
de Messias (66.12), wil niet zeggen dat zij het ook gebleven is <i>tijdens en daarna</i>. Dat Allah verderop zegt
dat hij Issa heeft verwekt door Maria een adem van leven in te blazen, zegt niets
bijzonders, want dat is wat hij doet voor de verwekking van elk levend wezen… Kortom,
is het niet pikant om de islam de Vleeswording van God te zien weigeren, maar er
niet de noodzaak van te kunnen ontkennen door de Geest van God voor te stellen als
een verschijning in de vorm van een man?</span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-size: medium;"><span><a name='more'></a></span><span><br /></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;">
<span style="background: white; font-family: "Times New Roman",serif; font-size: medium; mso-ansi-language: NL;">Zoals het niet anders kon zijn voor de Jezus die gehaat wordt
door het Judaïsme, speelt de verwekking van Issa zich af in omstandigheden die onterend
zijn voor zijn moeder. Het idee van een vleselijke verwekking van de Messias wordt
in feite versterkt door het feit dat de islam, net als het judaïsme, de liefde slechts
als vleselijk kent – voor wie de gewijde maagdelijkheid geen mogelijke levenskeuze
is (24.32) de moeder van de Messias daarbij dus inbegrepen – maar ook omdat <i style="mso-bidi-font-style: normal;">het Allah niet past zich een zoon te geven</i>
(19.92,35 ; 2.116 ; 4.171 ; 10.68 ; 23.91 ; 39.4 ; 43.81). Als het dus <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Allah niet past zich een zoon te geven</i>, dan
is Issa niet verwerkt door Allah, en als Issa niet verwekt is door Allah, dan is
hij dus verwekt door een ander, en door wie anders dan door de man die Myrian heeft
gezien? Waarom heeft Allah gewild dat Myriam een man zag en niet de aartsengel Gabriël?
De Koran bevestigt nog eens het idee van een vleselijke verwekking van de Messias,
wanneer hij Die vereenzelvigt met die van Adam, voor wiens verwekking Allah behoefte
had aan zaad. (16.4)! Als de geschiedenis niet vertelt waar het zaad vandaan kwam
dat Allah nodig had om… de eerste mens te scheppen, bewijst dit dan niet dat voor
de islam er geen verwekking tot stand kan komen zonder… sperma?<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;">
<span style="background: white; font-family: "Times New Roman",serif; font-size: medium; mso-ansi-language: NL;">Om te ontsnappen
aan de problemen die door het verhaal over de verwekking van Jezus worden opgeroepen,
presenteert de islamitische exegese een andere tekst, die van de engelen die Maria
haar zwangerschap aankondigen (3.42-47), zodat de geest van Allah die de opdracht
heeft om Myriam een zoon te bezorgen, noch God noch mens is, maar engelen zijn.
Deze uitleg roept niettemin nieuwe problemen op want als de geest van Allah meerdere
engelen zijn, wat is dan de geest van Allah en wat is een engel (70.4 ; 78.38 ;
97.4)? En welke betrekking is er tussen de geest van Allah en de demon die precies
<i style="mso-bidi-font-style: normal;">Legioen</i> is (Mc 5.2-9)?<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;">
<span style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;">
<span style="background: white; font-family: "Times New Roman",serif; font-size: medium; mso-ansi-language: NL;">Maar kijk, Issa,
nog maar net geboren, praat al. En om wat te zeggen? Om zijn moeder de leugen te
onderwijzen! In feite om een aanvaardbare rechtvaardiging te geven voor haar afwezigheid,
nodigt hij haar uit te zeggen dat zij zich had teruggetrokken in de woestijn om
er te vasten ter ere van Allah (19.26). De Koran onthult zo tegelijk zijn onwetendheid
over het mysterie van Jezus die, als Hij wonderen gedaan had vanaf zijn kindheid,
Zijn missie zou hebben gecompromitteerd (Mc 1.34, 43-44 ; 5.43, 7.36 ; 1 Cor 2.8),
en de talmoedische laster over de Maagd Maria, want als Myriam moet liegen om haar
afwezigheid te verklaren, is dat dus omdat zij niet eerlijk was. Merken we op dat
de religie van Allah hier wordt opgevoerd als dienend tot liegen, tot toedekken
waar je niet voor uit kunt komen… En wie zal geloven dat een jong meisje dat buitenechtelijk
zwanger is geworden met haar kind naar haar naasten terugkeert… waar haar steniging
wacht (Jo. 8,1-11)! Zelfs als Myriam gerekend had op de wonderbaarlijke en overtuigende
welsprekendheid van haar pasgeborene om te getuigen van zijn goddelijke herkomst,
en zo haar eigen huid en die van haar kind te redden, zou zij daarin niet met beleid
en wijsheid te werk gegaan zijn en zou zij dus niet haar titel van wijze Maagd verdiend
hebben. Maar zie wat moest gebeuren, gebeurt: als haar familie het kind ziet, behandelt
die haar als prostituee: <i style="mso-bidi-font-style: normal;">O zuster van Aäron!
Je vader was geen slechte man en je moeder was geen prostituee!</i> (19.27) Anders
gezegd: <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Jij bent, in vergelijking daarmee,
slecht en je bent een prostituee!</i> En niet alleen deze lofzang voor de ouders
van Myriam geeft stem aan de talmoedische laster, die Myriam als een prostituee
behandelt en Jezus als bastaard (Yebamoth 49b ; Shabbat 104b ; Sanhedrin 106a &
b), maar zij rechtvaardigt de incestueuze vereniging, want Amram had zijn tante
Yochebed gehuwd (Ex 6.20), een vereniging die door de Koran wordt veroordeeld, maar
die het talmoedische Jodendom goedkeurde en nog altijd goedkeurt…<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;">
<span style="background: white; font-family: "Times New Roman",serif; font-size: medium; mso-ansi-language: NL;">Kort gezegd kon de islam die zich voor het Christendom in
de plaats wilde stellen, niet vermijden te verwijzen naar de wonderbaarlijke conceptie
van de Messias en de heiligheid van zijn moeder, maar hij kon het daarbij niet nalaten
in de Koran de blasfemieën op te laten borrelen waarvan de talmoedische geschriften
overlopen die hem tot inspiratie dienden. In tegenstelling tot het evangelie waar
alles helder en heilig is omdat Maria er ontvangt door de enkele en zuivere werking
van de Heilige Geest, zonder hulp van enige menselijke verschijning, en waar haar
huwelijk met Jozef haar bescherming gaf tegen eerverlies, terwijl het haar Kind
wettigheid en prestige gaf, lukt het de Koran niet de talmoedische haat te verbergen
waarvan deze doordrongen is ten opzichte van Christus Jezus en de Zeer Heilige Maagd
Maria... Maar hoe zou de Koran de oorspronkelijke vijandigheid tussen De Vrouw en
de Slang niet hebben kunnen bevatten (Gn 3.15)?<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal;">
<span style="font-size: medium;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; mso-ansi-language: NL;">Wat Jezus betreft, Hij wordt, zoals u weet, in de Koran aangeduid
als zijnde de Waarheid (6.73; 16.40), het Woord van God (3.45; 4.171; 19,34), het
Wonder van God (3.47). Hij is geboren uit een Maagd (21.91), Hij is de Messias (4.171),
Hij is zonder zonde (19.19), Hij doet wonderen (<span style="background: white;">2.87
; 3.46,49 ; 5.110,112-115 ; 43.63 ; 61.6; 19.24-26,30), Hij is opgestegen ten Hemel
(3.45; 4.158), Hij zal terugkeren voor het Oordeel (4.159). Al deze stellingen komen
overeen met het christelijke geloof. De Koran zegt zelfs in 3.55 dat het heil afhangt
van het geloof in Jezus, en niet van het geloof in Mohammed. Wat met onze Jezus
verschilt, is dat de Jezus van de Koran niet gestorven is, omdat Allah het
genoeg vond daar alleen de illusie van te wekken door Hem te vervangen door een
ander (4.157). Alleen dat al volstaat om te beseffen dat Allah niet de ware God
kan zijn, omdat de ware God het niet nodig heeft te liegen, en hij ook geen mensen
in de richting van de hel stuurt, wat Allah doet door mensen te laten geloven dat
Jezus gestorven is. Maar als Jezus niet dood is, dan zijn onze zonden niet uitgeboet,
en als Hij niet tot leven is gewekt, dan zijn de poorten des eeuwigen levens niet
geopend, en zijn wij dus niet gered. Zoals het rabbijnse Jodendom waarvan hij een
kloon is, weigert de islam de gave van het Nieuwe en Eeuwige Verbond dat door de
profeten is aangekondigd </span>(Js 55.3 ; 61.8 ; Jr 31.31-33 ; 32.40 ; Bar 2.35
; Ez 11.19 ; 16.60 ; 34.25 ; 36.25-27 ; 37.26 ; Hos 2.20) en door de Messias Jezus
tot stand is gebracht. </span><span lang="FR" style="font-family: "Times New Roman",serif;">(Mt
5.17)<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;">
<span style="font-size: medium;"><span style="color: black; font-family: "Times New Roman",serif; mso-ansi-language: NL; mso-bidi-font-style: italic;">Omdat het rabbijnse Jodendom niets wil weten van Jezus de Verlosser, heeft
de Talmoed de laatste letter van Jezus’ naam verwijderd, die in het Hebreeuws luid
<i>Yeshoua’</i> en zeggen wil <i>God redt</i>, opdat de Naam die boven alle namen
gezegend is, zijn verwijzing verliest naar het heil en <i>Yeshou</i> wordt: een
belediging die Jezus gelijk maakt aan Esau, die in het Hebreeuws <i>‘Ishaou</i>
heet. Esau is de dwaze figuur bij uitstek die zijn eerstgeboorterecht kan verkopen
voor een bord linzen (Gn 25.29-34), wat hem de goddelijke Woede oplevert: <i>Toch
heb ik Jakob liefgehad, maar Esau heb Ik gehaat</i> (Mal 1.2-3). Daarom worden de
christenen in de Talmoed <i>zonen van Esau</i> genoemd (Zohar III, 282). Zo is ook
te verklaren dat de Arabische naam van Jezus, <i>Yasou</i>’, niet in de Koran voorkomt,
maar vervangen is door <i>Issa</i>, een onbekende naam in de Arabische literatuur
van de eerste acht eeuwen </span><span style="font-family: "Times New Roman",serif; mso-ansi-language: NL; mso-fareast-language: FR;">(<i>cf.</i> P. Louis Sheikho, </span><i><span style="background: white; font-family: "Times New Roman",serif; mso-ansi-language: NL;">Le christianisme et la littérature chrétienne en Arabie avant l'Islam</span></i><span style="background: white; font-family: "Times New Roman",serif; mso-ansi-language: NL;">, Beyrouth, 1923)</span><span style="font-family: "Times New Roman",serif; mso-ansi-language: NL; mso-fareast-language: FR;">. Esau is in het Arabisch <i style="mso-bidi-font-style: normal;">‘Isso</i>. Isso/Issa is een woord van drie letters:
I SH U, die de initialen zijn van drie Hebreeuwse woorden die de vervloekingsformule
vormen: <i>Yimmah shmo weezikhro, </i><span style="mso-bidi-font-style: italic;">wat
betekent: <i>Dat zijn naam en zijn herinnering uitgewist worden!...</i></span></span><span style="color: black; font-family: "Times New Roman",serif; mso-ansi-language: NL; mso-bidi-font-style: italic;"><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm; mso-layout-grid-align: none; text-autospace: none;">
<span style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: medium; mso-ansi-language: NL; mso-fareast-language: FR;">Als de Koran het Messiasschap van Jezus niet heeft kunnen
uitwissen dat door christenen zozeer met zijn Naam verbonden is dat het onmogelijk
is ‘Jezus Christus’ te zeggen zonder dat te belijden, hebben de schrijvers van de
Koran toch iets uitgedacht om de betekenis van het woord ‘Messias’ uit te wissen
(zozeer dat vandaag geen moslim meer weet wat dit woord betekent) door de voorwaarden
voor het messiasschap te onderdrukken. Zo herinnert de Koran nooit aan <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Jezus’ afstamming van David</b> (Mt 1.20-23);
Lc 2.4), die toch zo vaak in het evangelie wordt uitgedrukt met de uitdrukking Zoon
van David (Mt 1.1.; 9.27; 12.23; 15.22; 20.30; 21.9; Ap 22.16), noch noemt hij de
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Heilige Jozef</b>, door wie Jezus wettig
opgenomen is in de lijn van David, waaruit de Messias geboren moest worden (2 SM
7.12-16; 2 Sm 23.5; IS 11.1) en dat hij Bethlehem, <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">de geboorteplaats</b> van koning David en van de Messias (Mi 5.1; Mt 2.1-6)
verandert in een geïsoleerde palmboom van de woestijn (19.23)… De Koran vernietigt
een andere voorwaarde van het messiasschap van Issa door <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">zijn moeder <i style="mso-bidi-font-style: normal;">de zus van Aaron</i></b>
te noemen (19.28) zodat zij als Amram, vader van Aaron (1 Ch 23.12; Sura 3 ) tot
de stam van Levi behoort (1 Ch 6.3) en Issa dus niet tot de stam van Juda behoort
waaruit de Messias geboren moest worden (Gn 49.8-10; Dt 33.7; Jg 1.2; 20.18; 1 Sm
7.12-16; 1 Ch 5.2; Ps 89.3-5; Os 5.14)… Door van de moeder van Jezus de zus van
Aaron te maken die meer dan 1400 jaar <i style="mso-bidi-font-style: normal;">voor</i>
de geboorte van Jezus leefde, laat de Koran zien dat hij de geschiedenis vervalst,
en dus de Heilige Geschiedenis waarin de ware God zich heeft geopenbaard, om die
te vervangen door een mythe.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: medium; mso-ansi-language: NL; mso-fareast-language: FR;">De mythe die bedoeld is om Jezus onherkenbaar te maken,
gumt niet alleen de band uit van Issa met personen uit het Oude Testament, maar
ook die met tijdgenoten. Zo is <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">de Jozef van
de Koran niet de stiefvader van Jezus</b>, maar de zoon van de patriarch Jacob,
die zelf Jacobus wordt, <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">de neef van Jezus</b>
(19.6)… Voor de Koran hebben Jezus, Zijn Moeder, zijn Apostelen, Zijn Kerk, Zijn
sacramenten praktisch nooit bestaan. De tijdgenoten van Jezus zijn verdronken in
het Oude Testament, zodat zeven eeuwen na Jezus Christus er altijd alleen maar Mozes
is. <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">Dankzij deze literaire ficties, deze
verbijsterende anachronismen, worden de originaliteit en de centrale betekenis van
de missie van Jezus van Nazareth totaal uit de geschiedenis gewist.</b> Voor de
Koran bestaat de historische Jezus niet. Tussen het Oude Testament en de islam is
er geen Nieuwe Testament, er is alleen het Oude Testament of liever het talmoedisch
Jodendom. En net zoals de Koran de relatie tussen Issa en koning David, afstammeling
van de stam Juda (2 Sm 7.12-16; 2 Sm 23.5) doorsnijdt, net zo doet hij dat met al
deze grote figuren van het Oude Testament, uit vrees dat zij Jezus Christus onthullen.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-size: medium;"><span style="font-family: "Times New Roman",serif; mso-ansi-language: NL; mso-fareast-language: FR;">Zo is Issa niet de nieuwe Adam, vader van een nieuwe
mensheid. Zijn ontkende offer (4.157) wordt niet aangekondigd door dat van Abel,
noch voorafgebeeld door dat van Isaak (Gn 22.1-19) waarin Abraham een glimp krijgt
van de Zoon van God die sterft en wordt opgewekt (Jn 8.56). Issa is niet de nieuwe
Wetgever die door Mozes is aangekondigd (Dt 18.15,18), alvorens het nieuwe volk
van God te doen uitgaan uit de slavernij van de zonde die voorafgebeeld is door
die in Egypte (Jr 31.31-34). Issa is niet de lijdende Dienaar die door Jesaja wordt
aangekondigd </span><span style="font-family: "Times New Roman",serif; mso-ansi-language: NL;">(Is 50.6-7 ; 52.13-15 ; 53.1-12 ; Dn 9.26), noch de Gekruisigde
die door Zacharia en de psalmist </span><span style="font-family: "Times New Roman",serif; mso-ansi-language: NL; mso-fareast-language: FR;">wordt voorzien </span><span style="font-family: "Times New Roman",serif; mso-ansi-language: NL;">(Za 12.10 ; 13.1
; Ps 22). Issa is niet de ware Jonas die is de bekering van de heidenen is komen
prediken en die drie dagen en dire nachten in de verschrikkingen van de dood heeft
verkeerd alvorens levend weer tevoorschijn te komen. Issa is niet de Echtgenoot
</span><span style="font-family: "Times New Roman",serif; mso-ansi-language: NL; mso-fareast-language: FR;">(Mt.</span><span style="font-family: "Times New Roman",serif; mso-ansi-language: NL;">9.15 ; 25.1+ ; Lc 5.34 ; </span><span style="font-family: "Times New Roman",serif; mso-ansi-language: NL; mso-fareast-language: FR;">Jn 3.29),
bezongen door Jesaja en Salomo (Is 54.5 ; 61.10 ; 62.5 ; Ct 5.16). Issa is niet
<i style="mso-bidi-font-style: normal;">het levende Brood dat neergedaald is uit de
Hemel </i>(Jo 6.51), aangekondigd door de gave van het manna (ex. 16). Hij is niet
het Lam Gods waarvan het Bloed redt van de besluiten van de goddelijke rechtvaardigheid
(Ex 12.13 ; Jn 1.29). Hij wordt niet voorafgebeeld door de bronzen slang bovenin
de mast en waarvan de aanschouwing de dodelijke beet van de zonde geneest (Nb 21.9).
Sint Jan de Doper is niet de Voorloper van de Verlosser (Jn 1.19-34) maar alleen
een profeet (3.39)… Door breed het verbond van Mozes met de kinderen van Israel
in herinnering te roepen (2.44,83,93,122 ; 4.154 ; 7.134,137 ; 17.104 ; 26.59 ;45.16),
zonder enig geschrift van de profeten op te nemen verwerpt de Koran , in navolging
van het rabbijnse Jodendom, het Nieuwe en Eeuwige Verbond (Jr 31.31 ; Js 53.3 ;
Ez 36.27 ; Zach 8.1).<o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 0cm;">
<span style="font-family: "Times New Roman",serif; font-size: medium; mso-ansi-language: NL;">Omdat de moslims hun ongeloof over de verwekking van de Zoon van God willen
rechtvaardigen, door te durven zeggen dat wij God tot een daad van vleselijke verwekking
verlagen (39.4), een verwijt dat men eerder aan de Koran moet toeschrijven, zoals
we zojuist gezien hebben, moet men hun uitleggen dat, omdat de geest een gedachte
formuleert, er een verwekking van de gedachte is en dat zo ook, omdat God die Geest
is, denkt, Hij een Gedachte verwekt, de Gedachte over Zichzelf, die een andere Hijzelf
is, God als Hij, de Zoon van God (Jo 1.1). Christenen belijden dit elke zondag:
Hij is <i style="mso-bidi-font-style: normal;">God geboren uit God, Licht geboren
uit Licht</i>. De persoon van de Zoon van God begint zijn bestaan niet als hij incarneert:
<i style="mso-bidi-font-style: normal;">Voordat Abraham bestond, ben Ik</i>, zegt
Hij (Jo 8.58). Wanneer hij incarneert, dankzij het geloof en de liefde van de Maagd
Maria, ontvangt Hij van haar de menselijke natuur, niet de goddelijke natuur, die
Hij niet kon niet bezitten. Hij wordt geboren in de tijd uit een moeder, zonder
vader, hij wordt eeuwig geboren uit een Vader, zonder Moeder.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div style="mso-element: footnote-list;">
<span style="font-size: medium;"><!--[if !supportFootnotes]--><br clear="all" />
</span><hr align="left" size="1" width="33%" />
<span style="font-size: medium;"><!--[endif]-->
</span><div id="ftn1" style="mso-element: footnote;">
<div class="MsoFootnoteText" style="text-align: justify;">
<span style="font-size: medium;"><a href="https://www.blogger.com/blogger.g?blogID=5083358101278165807#_ftnref1" name="_ftn1" style="mso-footnote-id: ftn1;" title=""><span class="MsoFootnoteReference"><span face=""Calibri",sans-serif" lang="FR" style="color: #0d0d0d; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-themecolor: text1; mso-themetint: 242;"><span style="mso-special-character: footnote;"><!--[if !supportFootnotes]--><span class="MsoFootnoteReference"><span face=""Calibri",sans-serif" lang="FR" style="color: #0d0d0d; line-height: 115%; mso-ansi-language: FR; mso-bidi-font-family: "Times New Roman"; mso-bidi-language: AR-SA; mso-fareast-font-family: "Times New Roman"; mso-fareast-language: EN-US; mso-themecolor: text1; mso-themetint: 242;">[1]</span></span><!--[endif]--></span></span></span></a><span lang="FR" style="color: #0d0d0d; mso-themecolor: text1; mso-themetint: 242;">
Cf. </span><i><span lang="FR" style="color: #0d0d0d; font-family: "Cambria",serif; mso-bidi-font-family: Cambria; mso-themecolor: text1; mso-themetint: 242;">J’étais une jeune fille pure, je ne passais pas le seuil de la maison
paternelle.</span></i><span lang="FR" style="color: #0d0d0d; font-family: "Cambria",serif; mso-bidi-font-family: Cambria; mso-themecolor: text1; mso-themetint: 242;"> (cf. <span style="background: white;">IV Maccabées, 18.7) ; </span><i style="mso-bidi-font-style: normal;">A l’époque, une Juive pouvait être répudiée
parce qu’elle avait marché dans la rue tête nue, ou trop vite, ou avait parlé
avec des passants, ou trop fort</i> (<span style="background: white;">Talmud, <i>Fiançailles</i>,
7.7) ; </span><i>La vie publique est pour les hommes. Il est plus convenable
pour les femmes de rester à la maison et de vivre retirées </i>(<span style="background: white;">Philon, <i>Les Lois</i>, 3.169). / <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Restez dans vos foyers; et ne vous exhibez
pas à la manière des femmes d’avant l'Islam </i>(33.33 ; 24.31).</span></span><span lang="FR" style="color: #0d0d0d; mso-themecolor: text1; mso-themetint: 242;"><o:p></o:p></span></span></div>
</div>
</div>
<br />Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5083358101278165807.post-75192808548763580372018-12-16T05:54:00.006-08:002021-07-11T10:33:19.867-07:00Geloven christenen i.t.t. moslims in meer dan één God?<span style="font-size: medium;"><i>Met dank aan father Guy Pagès</i></span><div><span style="font-size: medium;"><i><br /></i>
</span><div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6pt;"><span style="font-size: medium;">
Om aan de
geheel Joodse benadrukking vast te houden van de eenheid van de goddelijke
natuur geloven moslims dat ze het geloof in de drie-eenheid van de goddelijke personen
moeten verwerpen, alsof die twee uitspraken inconsistent zouden zijn. We moeten
ze dan laten opmerken dat christenen hun Credo elke zondag beginnen door te
zeggen Ik geloof in één God, zodat, als alle glorie van de islam gelegen is in
het bevestigen van de goddelijke eenheid, ze tevreden zouden moeten zijn... En
als dat nog niet genoeg is, moeten we hen laten inzien dat de Koran verklaart
dat Allah onkenbaar is (Koran 2.255; 6.50, 103; 7,188; 11.31; 20.110; 27.65;
72.26 ), wat inhoudt dat moslims net zo min kunnen zeggen of God een
Drie-eenheid is of dat Hij dat niet is....</span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6pt;">
<span style="font-size: medium;"><o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6pt;"><span style="font-size: medium;">
Ze willen
niet geloven dat Jezus de eeuwige Zoon van God is en God Zelf, omdat zij denken
dat zijn conceptie een lichamelijk vereniging tussen God en Maria (39.4) zou
inhouden. Het is noodzakelijk hun te laten zien dat aangezien de geest een
gedachte formuleert, er sprake is van het verwekken van de gedachte, en zo ook
aangezien God, die Geest is, Zich denkt, Hij een gedachte denkt, de gedachte
van Zichzelf, die een andere Hemzelf is, God als Hem, het Woord van God (Jo 1:
1). Wie Mij ziet, ziet de Vader, zegt Jezus (Jo 14: 9). De Persoon van de Zoon
van God begint niet te bestaan als Hij zich incarneert, als Hij vlees wordt:
Voordat Abraham bestond, was Ik, zegt Jezus (Jo 8,58), maar Hij is eenzelfde
eeuwigheid met de Vader van Wie Hij het Beeld is. Door te incarneren dankzij
het geloof en de liefde van de Maagd Maria, ontvangt de Zoon van God van haar
de menselijke natuur, niet de goddelijke natuur, die Hij niet niet kan hebben,
zodat Jezus een persoon is die twee naturen heeft. We moeten de noties van
persoon en natuur onderscheiden om zoiets goed te begrijpen in het mysterie van
de Drie-eenheid, die één natuur (wezen) is in drie personen, zoals in het
mysterie van Jezus, die een persoon is in twee naturen... Als Jezus de Messias
is, de Verlosser, dan komt dat precies doordat Hij, tegen de prijs van Zijn
offer, in de eenheid van Zijn persoon, God en de mens kan verenigen. Ik zou zo
graag met u willen praten over de Heilige Drie-eenheid, omdat de kennis daarvan
alles helder maakt op het pad van het eeuwige leven. (Jo 17,3). En dat terwijl
de filosofie slechts nooit meer dan twee grote soorten antwoorden heeft kunnen
geven op de vraag te weten wat de wereld is, door het menselijke leven elke
keer weer terug te brengen tot onbeduidendheid en absurditeit, te weten:<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6pt;"><span style="font-size: medium;">
- Ofwel de
wereld wordt beschouwd als een illusie, zoals het Boeddhisme leert, en in dit
geval verdient de wereld geen aandacht of toewijding, maar minachting en
vlucht;<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6pt;"><span style="font-size: medium;">
- Ofwel de
wereld wordt als het enig waardevolle beschouwd, met eigenschappen die
eigenlijk goddelijk zijn (eeuwigheid, intelligentie, bewustzijn, creativiteit,
almacht ...), zoals atheïsme en materialisme het leren.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6pt;"><span style="font-size: medium;">
De islam,
noch het Jodendom, kan evenmin antwoord geven op de vraag waarom de wereld
bestaat en waarom het is zoals het is. Inderdaad als, zoals Joden en moslims
denken, God alleen de Ene is, dan heeft hij geen enkele reden om te scheppen,
omdat hij uniek is en het monopolie heeft op de totaliteit van het zijn. Hij is
daarom alleen. En de wereld kan logisch niet bestaan. Dit is waarom anderszijn
ondenkbaar is in de islam, het is een onbegrijpelijke anomalie, het kwaad. Het
bestaan van de niet-moslim is op zichzelf absolute onzin, het kwade, dat moet worden
geëlimineerd, en de vrouw kan alleen een noodzakelijk kwaad zijn. Het bewijs
dat Allah niet de ware God is, is dat wij bestaan. En verondersteld dat Allah
toch een reden gevonden heeft om te scheppen, moeten we allemaal identiek zijn,
want, net zoals mijn hand nooit een afdruk met zes vingers kan afgeven of een
gietmal voor vorken nooit lepels zal kunnen produceren maar alleen vorken,
evenzo zouden wij, als God alleen maar uniek zou zijn, allemaal identiek moeten
zijn. Maar als we allemaal hetzelfde zijn (we hebben allemaal twee ogen, twee
oren, een neus, een mond, enz.), zoals het unieke model, maar toch zijn we
allemaal verschillend: Niet een is precies hetzelfde als de ander! Waarom? Waar
komt het verschil vandaan, het beginsel zelf van het verschil? Noodzakelijk:
van God. God kent dus het verschil! Wat betekent dat Hij niet alleen Hij is,
maar in Zichzelf is Hij dezelfde EN anders, dat is de Drie-eenheid. Alleen de
christelijke God die Vader is, Zoon en Heilige Geest, neemt in zichzelf het
verschil op, want de Vader is niet de Zoon, de Zoon is niet de Vader, de
Heilige Geest is ook niet de Vader noch de Zoon, en noch de Vader noch de Zoon
is de Heilige Geest, alleen deze God heeft iets voortbrengen wat noch Hem is,
noch niets. In de Drie-eenheid, is elke persoon, onderscheiden van de andere,
de goddelijke essentie zelf, die de drie goddelijke personen samen zijn. God is
Eén omdat Hij Liefde is en Hij is Liefde omdat Hij de gemeenschap van personen
is, familie, Drie-eenheid. Alleen deze God kan de bron van de schepping en
daarom van verschil zijn: Van mannen EN vrouwen, van zwart EN wit, van groten
EN kleinen, enz. De Blijde Boodschap aan een wereld die wanhopig in zichzelf
opgesloten zit en geconfronteerd wordt met de afgod van Allah, die tot relatie niet
in staat is, is de Openbaring van de Drie-enige God, de God van Liefde die het
eigenlijke fundament van het zijn heeft gelegd in het anders zijn, in de
eenheid en verbondenheid.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal" style="line-height: normal; margin-bottom: 6pt;"><span style="font-size: medium;">
In
tegenstelling tot de christelijke God, die relatie is, openbaart Allah alleen
zijn wil, niet zijn wezen. Hij verwekt niet, noch is hij verwekt zegt de Koran
(112.3), daarom wenst hij ook niet voor zichzelf, kent hij zichzelf niet, noch
houdt hij van zichzelf. De Koran beantwoordt niet de metafysische vraag over
het wezen van God. Hij heeft geen relaties, geen personen, geen identiteit,
zijn metafysische armoede staat hem niet toe om in zichzelf te handelen. Omdat
hij geen reflexieve handelingen heeft, kan hij niet denken, noch met zichzelf
spreken, noch geest zijn. Allah bestaat alleen als een afwijzing van de ware
God, die liefde is, en als haat jegens zijn schepselen, de niet-moslims, die
opgegaan zijn in het kwaad (2.190-193); 3.32; 8.22, 55; 9.5,28,29,123; 22.38;
30.45; 42.40; 98,6) dat moslims moeten vernietigen, omdat hijzelf dat
natuurlijk niet kan... Onderwerping aan de Koran is de verwerkelijking van
Allah: zonder gehoorzaamheid aan de Koran bestaat Allah niet.</span></div>
</div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5083358101278165807.post-1802306987757788382018-11-18T09:06:00.002-08:002021-07-11T10:11:55.815-07:00Is het geloof in de Heilige Drie-eenheid de grootste zonde (4,48)?<div style="-webkit-text-stroke-width: 0px; color: black; font-family: "Times New Roman"; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; margin: 0px; orphans: 2; text-align: start; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><i><span style="font-size: medium;"><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg_6a_bpT6NOupBGsXWx9H5CWTMDbEAm-ww727ahqe8s3TjTabrn761WnUbBF00HN6EekvAT5bnedFo0Tvtd_wCcu7hu7kHgQO1r9jekviE7141dZ_YfspDxAzT_w5alWPM7g3Lhc61h7s/s523/allerheiligen.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="523" data-original-width="407" height="400" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEg_6a_bpT6NOupBGsXWx9H5CWTMDbEAm-ww727ahqe8s3TjTabrn761WnUbBF00HN6EekvAT5bnedFo0Tvtd_wCcu7hu7kHgQO1r9jekviE7141dZ_YfspDxAzT_w5alWPM7g3Lhc61h7s/w311-h400/allerheiligen.jpg" width="311" /></a></div>Met dank aan father Guy Pagès</span></i></div><div style="-webkit-text-stroke-width: 0px; color: black; font-family: "Times New Roman"; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; margin: 0px; orphans: 2; text-align: start; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><i><span style="font-size: medium;"><br /></span></i></div>
<div style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<span style="font-size: medium;"><span class="notranslate">Het
geloof in de Heilige Drie-eenheid wordt in de Islam ‘associationisme’ genoemd, omdat
het de gelijkstelling van de enige godheid zou inhouden met Jezus en Maria, eenvoudige
schepsels.</span> Omdat d<span class="notranslate">e Maagd Maria inderdaad deel uitmaakt, volgens de Koran 5.116,
van de Drie-eenheid, zoals haar zoon die slechts, uiteraard, een mens is.</span>
<span class="notranslate">Echter, omdat de islam oorspronkelijk een christelijke sekte
was, begonnen door de Judeo-Nazarenen onder de Arabieren van Syrië, bewaart de Koran
nog steeds sporen van christelijk geloof, die zijn ontsnapt zijn aan de verscheidene
herschrijvingen die hem vandaag onleesbaar maken, met name wat de goddelijkheid
van Jezus betreft.</span> <span class="notranslate">Dit is hoe de Koran bevestigt
dat Hij het Woord van God is (4.171; 6.73) door wie alle dingen zijn gemaakt (6.73);</span>
<span class="notranslate">16.40), wat betekent dat</span> <span class="notranslate">Jezus door niemand is geschapen, of dat Hij Zichzelf geschapen
heeft, en dat Hij dus God is, want het is eigen aan God om ongeschapen te zijn en
te scheppen...</span> Het g<span class="notranslate">eloof in Jezus de Verlosser is
intact in vers 55 van Soera 3, waar Allah zegt dat tot de laatste zal worden gered</span>
wie <span class="notranslate">Jezus volgen, niet wie Mohammed volgen... Dit vers uit de koran laat zien dat moslims die
Mohammed méér te laten volgen dan Jezus, zichzelf bestemmen voor hel.</span></span></div>
<span style="font-size: medium;"><span class="notranslate"><span style="color: black; mso-ansi-language: NL; mso-bidi-font-weight: bold;">Alle glorie van de islam zou gelegen zijn in de
goddelijke eenheid terug in herinnering te roepen. Maar noch Joden noch
christenen (Mc 12,29; Jo 5.44; 1 Tim 1.17, 2.5, 6.15, Jud 1.25), zo min als
vele filosofen, zijn ooit opgehouden die te bevestigen, zodat de komst van de
islam onnodig lijkt, en doet denken aan een bedrieger. Wat onderscheidt dan
waarlijk het islamitische geloof? Het geloof in Mohammed (5,81; 49.2), het
geloof in een mens. Inderdaad, zonder Mohammed is er geen Koran, zonder Koran
is er geen Allah, zonder Allah is er geen islam, omdat er zonder de islam geen
Mohammed is. Alle Islam is gebaseerd op het geloof in een mens, Mohammed, die
zozeer deel uitmaakt van hun geloof dat moslims hem met Allah in verband
brengen in in hun geloofsbelijdenis, de chahada ... <o:p></o:p></span></span><br />
<span class="notranslate"><span style="color: black; mso-ansi-language: NL; mso-bidi-font-weight: bold;">Zoals ik al zei, wordt in veel moslimlanden kritiek
op Mohammed als een godslastering beschouwd en met de doodstraf bestraft. Denk
aan de Deense cartoons ... De moslims willen geen Drie-eenheid van de Vader, de
Zoon en de Heilige Geest, maar ze willen wel de drie-eenheid van Mohammed, de
Koran en Allah. Ze kunnen geen deze drie termen laten vallen, zonder dat de
islam vervliegt, zodat de moslims zelf schuldig zijn aan de verschrikkelijke
zonde waarvan ze christenen beschuldigen (98,6): associationisme.</span></span></span>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5083358101278165807.post-1676094077509254112018-11-11T12:37:00.003-08:002021-07-11T10:36:51.582-07:00Is de islam superieur aan het christendom, omdat de islam na het christendom komt?<div style="-webkit-text-stroke-width: 0px; color: black; font-family: "Times New Roman"; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; margin: 0px; orphans: 2; text-align: start; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><i><span style="font-size: medium;">Met dank aan father Guy Pagès</span></i></div><div style="-webkit-text-stroke-width: 0px; color: black; font-family: "Times New Roman"; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; margin: 0px; orphans: 2; text-align: start; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><i><span style="font-size: medium;"><br /></span></i></div>
<div style="margin-bottom: 0cm; margin-left: 14.25pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin: 0cm 0cm 0cm 14.25pt; text-indent: -14.25pt;">
<span style="font-size: medium;"><span class="notranslate"><span style="color: black; mso-ansi-language: NL;">a)</span></span><span style="color: black; mso-ansi-language: NL;"> <span class="notranslate">Alles wat chronologisch
later is, is niet noodzakelijkerwijs superieur of beter.</span> <span class="notranslate">Het bewijs daarvan is dat decadentie, verval, perversie, rot,
noodzakelijkerwijs <i>na</i> een periode van volmaaktheid komen, die door hen bedorven
wordt.</span><o:p></o:p></span></span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm; margin-left: 14.25pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin: 0cm 0cm 0cm 14.25pt; text-indent: -14.25pt;">
<span style="font-size: medium;"><span class="notranslate"><span style="color: black; mso-ansi-language: NL;">b)</span></span><span style="color: black; mso-ansi-language: NL;"> <span class="notranslate">Door zich te legitimeren
omdat hij na het christendom komt en daarom superieur zou zijn, ontkent de islam
onmiddellijk deze vooruitgang om terug te gaan naar de situatie van vóór het christendom,
onder de Joodse wet ( Rom 3-13);</span> <span class="notranslate">Gal 4) .</span><o:p></o:p></span></span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm; margin-left: 14.25pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin: 0cm 0cm 0cm 14.25pt; text-indent: -14.25pt;">
<span style="font-size: medium;"><span class="notranslate"><span style="color: black; mso-ansi-language: NL;">c)</span></span><span style="color: black; mso-ansi-language: NL;"> <span class="notranslate">Door te beweren
niets anders te zijn dan wat het christendom oorspronkelijk was, ontkent de islam
hun wezenlijke verschil, waarvan de geschiedenis nochtans verslag legt.</span><o:p></o:p></span></span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm; margin-left: 14.25pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin: 0cm 0cm 0cm 14.25pt; text-indent: -14.25pt;">
<span style="font-size: medium;"><span class="notranslate"><span style="color: black; mso-ansi-language: NL;">d)</span></span><span style="color: black; mso-ansi-language: NL;"> Door de <span class="notranslate">geschiedenis
uit te wissen, verhindert de islam dat de mens toegang krijgt tot zijn identiteit,
tot bewustzijn van zichzelf, die slechts geleidelijk wordt gevonden, in de relatie
tot de herinnering, en tot de ware God, wiens Openbaring noodzakelijkerwijs ook
tot stand komt in en door de geschiedenis.</span><o:p></o:p></span></span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm; margin-left: 14.25pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin: 0cm 0cm 0cm 14.25pt; text-indent: -14.25pt;">
<span style="font-size: medium;"><span class="notranslate"><span style="color: black; mso-ansi-language: NL;">e)</span></span><span style="color: black; mso-ansi-language: NL;"> <span class="notranslate">Hoe kunnen moslims
denken van hun redding verzekerd te zijn, omdat Mohammed <i>na</i> Jezus kwam, aangezien
Jezus de komst van valse profeten aankondigde (Mt 24: 4, 11, 24);</span> <span class="notranslate">1 Cor 15.1;</span> <span class="notranslate">2 Cor 11.4;</span>
<span class="notranslate">Gal 1,9, 4,28-31;</span> <span class="notranslate">2 Pt 2.1-3;</span>
<span class="notranslate">1 Jo 2.22-27;</span> <span class="notranslate">4.2-3;</span>
<span class="notranslate">2 Jo 7-11;</span> <span class="notranslate">Jud 18-19;</span>
Openb<span class="notranslate"> 16.13;</span> <span class="notranslate">19.20)</span>
<span class="notranslate">en dat de definitie van de Antichrist, die door de Bijbel
gegeven is (<i>wie de Vader en de Zoon ontkent</i></span> <span class="notranslate">(1 Jo 2.22) perfect op de Islam past (9.30)?</span> <span class="notranslate">Zonder te vergeten dat hij ruimschoots <i>voor</i> de komst van
de islam geschreven is, kan de Bijbel er niet van worden verdacht geschreven te
zijn om de islam zwart te maken.</span><o:p></o:p></span></span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm; margin-left: 14.25pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin: 0cm 0cm 0cm 14.25pt; text-indent: -14.25pt;">
<span style="font-size: medium;"><span class="notranslate"><span style="color: black; mso-ansi-language: NL;">f)</span></span><span style="color: black; mso-ansi-language: NL;"> <span class="notranslate">Zes eeuwen lang
leefde het christendom prima zonder de islam ... het bewijs dat het de islam niet
nodig heeft om te bestaan.</span> <span class="notranslate">Aan de andere kant kan
de islam niet bestaan zonder het christendom, omdat haar bestaansreden juist is</span>
<span class="notranslate">om de wereld van het christelijke geloof te verlossen (2.193;</span>
<span class="notranslate">9.30, 33.113; 15.94; 30.31; 41.6; 61.9; 98.6).</span> <span class="notranslate">Is het niet waar dat de leugen alleen na de waarheid kan komen?</span>
<o:p></o:p></span></span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm; margin-left: 14.25pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin: 0cm 0cm 0cm 14.25pt; text-indent: -14.25pt;">
<span style="font-size: medium;"><span class="notranslate"><span style="color: black; mso-ansi-language: NL;">g)</span></span><span style="color: black; mso-ansi-language: NL;"> De i<span class="notranslate">slam geeft
zichzelf de opdracht om de mensheid naar zijn gouden eeuw te leiden, die de leiding
van Mohammed zou zijn geweest in de zevende eeuw ... Maar heeft Mohammed ooit geluk
op aarde</span> gebracht<span class="notranslate">?</span> <span class="notranslate">Hoe kunnen moslims denken dat ze het beter dan hem kunnen doen?<o:p></o:p></span></span></span></div>
<div style="margin-bottom: 0cm; margin-left: 14.25pt; margin-right: 0cm; margin-top: 0cm; margin: 0cm 0cm 0cm 14.25pt; text-indent: -14.25pt;">
<span style="font-size: medium;"><span class="notranslate"><span style="color: black; mso-ansi-language: NL;">h)</span></span><span style="color: black; mso-ansi-language: NL;"> <span class="notranslate">Kortom, is het
genoeg in het kielzog van de laatste zelfbenoemde profeet te gaan om er zeker van
te zijn Gods wil te doen?</span> <span class="notranslate">Waarom niet liever Mirza
Husayn Ali volgen, die in 1863 de Baha'i-religie stichtte, of Mirza Ghulan Ahmed,
die de Ahmadiyya in 1889 oprichtte, of iemand anders die meer eigentijds is en niet
eveneens zal nalaten te verzekeren dat hij door God gezonden wordt?</span></span></span></div>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5083358101278165807.post-18462364662454687292018-11-08T12:17:00.002-08:002018-11-08T12:17:20.598-08:00Aartsbisschop Msusa doopte zijn vader... een imam<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<iframe width="320" height="266" class="YOUTUBE-iframe-video" data-thumbnail-src="https://i.ytimg.com/vi/Sf-tu0M5SaE/0.jpg" src="https://www.youtube.com/embed/Sf-tu0M5SaE?feature=player_embedded" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></div>
<br />Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5083358101278165807.post-91541404774073564302018-11-04T08:47:00.001-08:002021-07-11T10:37:33.626-07:00Spreekt God Arabisch?<div style="-webkit-text-stroke-width: 0px; color: black; font-family: "Times New Roman"; font-style: normal; font-variant-caps: normal; font-variant-ligatures: normal; font-weight: 400; letter-spacing: normal; margin: 0px; orphans: 2; text-align: start; text-decoration-color: initial; text-decoration-style: initial; text-indent: 0px; text-transform: none; white-space: normal; widows: 2; word-spacing: 0px;"><i><span style="font-size: medium;">Met dank aan father Guy Pagès</span></i></div><div><span style="font-size: medium;"><br /></span></div><span style="font-size: medium;">
De islam heeft altijd geprobeerd om het Arabisch op te leggen om op die manier geïslamiseerde mensen geleidelijk af te snijden van hun eigen cultuur, van hun geschiedenis, om ze hun identiteit te laten verliezen, zodat ze die van de islam aannemen, die gelijkgesteld wordt aan ‘Arabischheid’. Op deze vermeende noodzaak Arabisch te leren, moet worden geantwoord dat dit inhoudt dat Allah niet kan of niet in staat is zich in een andere taal te laten begrijpen dan het Arabisch, en al kon hij dat wel doen, hij heeft evenwel de willekeurige en discriminerende keuze gemaakt om zich alleen door Arabisch sprekenden te laten begrijpen. Dat wil zeggen dat hij ofwel incompetent is of racist. Maar kan hij in die beide gevallen wel God zijn?<br />
<br />
Maar toch: als de Koran het Woord is van God zoals het in de hemel is (Soera 3.7; 13.39; 43.4; 85.21-22) en als Arabisch de taal is die door Allah wordt gesproken (12.2; 20,113;26.195), dan betekent dit dat Allah denkt en spreekt in het Arabisch. Nu, net zoals mensen niet de taal van de vis spreken, noch vissen die van vogels, spreekt God de taal van God, die niet de taal van de mensen is, omdat elk levend wezen een eigen taal heeft. Omdat de Geest van God niet naar de moslims is gestuurd, hebben moslims geen ander middel om de Koran te begrijpen dan hun eigen menselijke intelligentie, hoe kunnen ze dan de taal van God begrijpen? Dus óf moslims (en alle Arabische sprekers) zijn God (want je moet God zijn om de taal van God te spreken), óf Allah is slechts een Arabier. Is er een andere oplossing?</span>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5083358101278165807.post-12783681747216040892018-10-07T22:47:00.002-07:002021-07-11T10:40:28.399-07:00Is de islam een religie van vrede en van liefde?<span style="font-size: medium;"><i><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjVx5LmPaEHTV20rZ4WUCRIhwoADK21hLMrt8ZHTXg49pW6Dm5Qfw7MXms2kvYI6lE-67EOt-dDdBZe44LmAgsFmhOzT8_AUe9N-r_ZlkCOqHD36kRtD2uktaAysiQU4-UeAVKkOqzvyd8/s2000/2000px-Star_and_Crescent.svg.png" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" data-original-height="1882" data-original-width="2000" height="271" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjVx5LmPaEHTV20rZ4WUCRIhwoADK21hLMrt8ZHTXg49pW6Dm5Qfw7MXms2kvYI6lE-67EOt-dDdBZe44LmAgsFmhOzT8_AUe9N-r_ZlkCOqHD36kRtD2uktaAysiQU4-UeAVKkOqzvyd8/w288-h271/2000px-Star_and_Crescent.svg.png" width="288" /></a></div>Met dank aan father Guy Pagès</i></span><div><span class="notranslate" style="font-size: large;"><span style="color: black; mso-ansi-language: NL;"><br /></span></span></div><div><span class="notranslate" style="font-size: large;"><span style="color: black; mso-ansi-language: NL;">Het is theologisch gezien <b>absoluut onmogelijk
</b>dat de islam een religie van vrede en liefde is.</span></span><span style="color: black; font-size: large; mso-ansi-language: NL;"> Laat mij het uitleggen: <span class="notranslate">een van de redenen waarom Jezus door het Joodse volk werd verworpen,
is dat Hij stelde dat, als de God van Israël de enige ware God was, Hij dan niet
alleen de God van de Joden was, maar van alle mensen, wat de omkering van de nationalistische
geest van zijn landgenoten</span> <span class="notranslate">als gevolg had</span>
<span class="notranslate">(Lc 4.25-29).</span> <span class="notranslate">Jezus, zelf
een Jood, heeft tegen de prijs van zijn Kruis d<b>e muur van haat tussen Joden en
niet-Joden neergehaald,</b> zoals St. Paulus zegt: <i style="mso-bidi-font-style: normal;">Want Hij is onze vrede, Die beiden één gemaakt heeft. En door de tussenmuur,
die scheiding maakte, af te breken, heeft Hij de vijandschap in Zijn vlees tenietgedaan,
[…] door het Kruis, waaraan Hij de vijandschap gedood heeft. </i>(Eph 2:14). Maar
de islam heeft deze muur van haat opnieuw opgericht, door de mensheid weer te verdelen
in moslims en niet-moslims: <i>Tussen ons en jou is voor</i> <i>eeuwig</i> <i>vijandschap
en haat</i> <i>totdat je alleen in Allah gelooft!</i></span> <span class="notranslate">(Koran 60.4).</span> <span class="notranslate">De hele bestaansreden
voor de islam is het haten</span> van alles wat geen islam is<span class="notranslate">.</span> <span class="notranslate">Een goede moslim is <i>gewelddadig
jegens ongelovigen</i> (Koran 48.29) en kan nooit een christen</span> als vriend
hebben <span class="notranslate">(Koran 5.51),</span> <span class="notranslate">laat
staan aan hem ondergeschikt zijn (3.118;</span> <span class="notranslate">4.144;</span>
<span class="notranslate">58.22;</span> <span class="notranslate">60.1).</span></span><div>
<div style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<span><a name='more'></a></span><span style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-indent: 17.4pt;">
<span style="font-size: medium;"><span class="notranslate"><span style="color: black; mso-ansi-language: NL;">Maar toch, wat
betreft deze fameuze religie van vrede en liefde</span></span><span style="color: black; mso-ansi-language: NL;"> moeten we niet alles op één hoop gooien
<span class="notranslate">– O,</span> <span class="notranslate">niet islam en islamisme,
omdat deze twee termen even noodzakelijk aan elkaar vastzitten als de boom en de
vrucht - maar tussen de islam en moslims.</span> <span class="notranslate">Want de
islam mag dan een ideologie zijn, moslims zijn mensen die als zodanig de deugden
en kwaliteiten kunnen ontwikkelen die God aan iedereen geeft, Hij die</span> <span class="notranslate"><i>zijn zon laat opgaan over goede en</i> <i style="mso-bidi-font-style: normal;">kwaden<span style="mso-bidi-font-style: italic;">,
en het laat regenen over rechtvaardigen en onrechtvaardigen.</span></i> (Mt 5,45).</span>
<span class="notranslate">Ook zou men, wanneer een moslim goed doet, nooit de eer
aan de islam moeten geven, maar aan de menselijke natuur, die goed is geschapen.</span>
<span class="notranslate">Wie een “goede moslim</span>” wordt genoemd, i<span class="notranslate">s meestal iemand die</span> <span class="notranslate">gehoorzaamt
aan zijn geweten</span> <span class="notranslate">in plaats van te doen wat Allah
hem gebiedt</span> <span class="notranslate">(het geweten is het stemmetje waarmee
God tot het hart van ieder mens kan spreken om hem uit te nodigen het kwade te ontvluchten
en het goede te doen).</span> Een <span class="notranslate">goede moslim is dus een
slechte moslim, en dat is de reden waarom islamisten gematigde moslims doden als
ongelovigen, omdat ze de Koran niet gehoorzamen. Dit gezegd zijnde: <b style="mso-bidi-font-weight: normal;">g<span style="mso-bidi-font-weight: bold;">ematigde
moslims spelen een zeer belangrijke rol</span></b> in de islamisering omdat ze de
islam een onschuldig en vertrouwd en daarom acceptabel gezicht geven.</span> En
zij halen voor <span class="notranslate"><b>de islam </b>de toegevingen binnen die
de lafaards hun geven voor de prijs van hun gematigdheid in het licht van</span>
<span class="notranslate">het geweld van de niet-gematigden.</span> <span class="notranslate">Het is een feit</span>: w<span class="notranslate">anneer een christen
het kwade begaat, kan hij zich noch op het voorbeeld, noch op het onderricht van
Jezus beroepen, maar wanneer een moslim hetzelfde doet, of nog erger, kan hij altijd
het voorbeeld van Mohammed en de lering van Allah claimen.</span> <span class="notranslate">Ik vat het samen:</span> <span class="notranslate">Wanneer een moslim
iets goeds doet, is het nooit door de islam, maar altijd ondanks de islam.</span>
<span class="notranslate">Dat is waarom, en dit is heel erg belangrijk: we nooit goed
over de islam moeten spreken, zelfs geen schaduw van een komma, want net zoals <i style="mso-bidi-font-style: normal;">een</i> <i>goede boom geen slechte vruchten geeft,</i>
<i style="mso-bidi-font-style: normal;">zo brengt geen enkele slechte boom<span style="mso-bidi-font-style: italic;"> goede vrucht voort</span></i></span><i style="mso-bidi-font-style: normal;"> </i><span class="notranslate">(Lc 6.43-44 ).<o:p></o:p></span></span></span></div>
<div style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm;">
<span style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div style="margin-bottom: .0001pt; margin: 0cm; text-indent: 17.4pt;">
<span style="font-size: medium;"><span class="notranslate"><span style="color: black; mso-ansi-language: NL;">Jezus waarschuwde
ons: <i>Er komt een tijd dat degenen die je vermoorden zullen denken God te vereren.</i>(Jo
16.2).</span></span><span style="color: black; mso-ansi-language: NL;"> Ik <span class="notranslate">ken geen andere religie dan de islam, kloon van het Talmoedische
Jodendom,</span> waarvan de god de <span class="notranslate">moord op niet-moslims
beveelt en christenen in het bijzonder: <i>Moge Allah christenen doden!</i></span>
<span class="notranslate">(Koran 9.30). Aangezien Allah wil dat niet-moslims geen
moslims</span> zijn <span class="notranslate">(5.48;</span> <span class="notranslate">28.68), wat voor zin heeft het dan om hun dat te verwijten?</span>
Kan d<span class="notranslate">e ware God</span> <span class="notranslate">net als Allah
wezens scheppen <i>om de hel ermee te vullen</i> (7.179;</span> <span class="notranslate">32.13)?</span> <span class="notranslate">Als Allah wil dat de mensen
naar de hel gaan, wat blijft er dan nog voor de duivel te doen</span>? <span class="notranslate"><i>Dit is het</i> <i style="mso-bidi-font-style: normal;">loon</i>
<i>van degenen die strijden tegen Allah en zijn gezant </i>(d.w.z. die weigeren
geïslamiseerd te worden) <i>en die zich haasten om de wereld te corrumperen</i></span>
<span class="notranslate">[d.w.z. wie zich verzet tegen de islamitische orde]<i>,
laten zij worden gedood of gekruisigd, of laat hun handen en voeten aan tegengestelde
kanten worden afgesneden, laat ze van de aarde worden verdreven</i></span> <span class="notranslate">(5,33);</span> <span class="notranslate"><i>Allah zal hen, door
uw handen, kastijden, hen bedekken met schaamte en u de overwinning over</i> <i>hen
geven</i></span> <span class="notranslate">(9.14;</span> <span class="notranslate">47.4).</span>
<span class="notranslate">Moslims die nog niet geïndoctrineerd zijn, zijn zich vaak
niet van deze verzen bewust, die hen natuurlijk beschaamd maken als ze worden voorgelegd.</span>
Op die manier, <span class="notranslate">omdat hij antwoordde op de vraag van een
christen die hem had gevraagd om na te denken over de betekenis van de verzen, waarvan
hij het tot dan toe genoeg vond om ze op te zeggen, begon Joseph Fadelle</span>
<span class="notranslate">te betwijfelen dat Allah de ware God is,</span> <span class="notranslate">en heeft hij de islam verlaten om christen te worden, ten koste
van alles wat hij had, van zijn leven zelf. De islam die niets toe te voegen heeft
aan het werk van liefde en verlossing dat tot stand gebracht is door Christus,</span>
<span class="notranslate">kan zijn komst niet rechtvaardigen, want hij komt <i>alleen
om te stelen, te slachten en te vernietigen</i>, zegt Jezus</span> <span class="notranslate">(Jo 10.10).</span> <span class="notranslate">We moeten de gematigde
moslim vragen waarom hij een moslim blijft, als het waar is dat hij de wreedheden
ontkent die door zijn geloofsgenoten zijn gepleegd.</span> <span class="notranslate">Als hij moslim blijft, is dat dan omdat hij de islamitische gruwelen
gematigd goedkeurt, ofwel omdat hij denkt dat je die gematigd in praktijk moet brengen?</span>
<span class="notranslate">En als hij de magische formule gebruikt <b><i>Dit is</i></b>
<b style="mso-bidi-font-weight: normal;"><i style="mso-bidi-font-style: normal;">niet
de</i></b> <b><i>islam!</i></b>, dan is het noodzakelijk erop te wijzen dat niemand
kan zeggen wat de islam is, omdat Allah vergeten is na de dood van Mohammed de gezagsdrager
aan te wijzen, zodat sinds hem niemand uit naam van Allah kan spreken.</span> Tot
w<span class="notranslate">elke toekomst heeft Allah de islam voorbestemd, dan als
een kruiwagen met kikkers? Terwijl de eerste drieëndertig pausen stierven als martelaars,
hebben de eerste dertien kaliefen elkaar om het leven gebracht... In de islam leidt
de afwezigheid van een goddelijke legitimiteit in het uitoefenen van macht ertoe
dat deze voortdurend wordt uitgedaagd door een nog fanatiekere. Dat is de reden
waarom in de islam de tirannie de enige mogelijke vorm van regering is.</span> <span class="notranslate">En om nu de genadeslag toe te brengen aan degene die niet met
dit argument wil meegaan, citeer dan</span> <span class="notranslate">Koran 3.7: <b><i>Niemand</i></b>
<b><i>behalve Allah</i></b> <b><i>kent de interpretatie van de Koran.</i></b></span>
Van hieruit vuur je drie korte vragen af. <span class="notranslate">Als alleen Allah
begrijpt wat hij zegt, waarom zegt hij het dan?</span> <span class="notranslate">Als
alleen Allah begrijpt wat hij zegt, waarom dan de Koran</span> citeren<span class="notranslate">?</span> <span class="notranslate">Als alleen Allah begrijpt wat
hij zegt, zijn dan alle imams en andere moslimgeleerden die beweren ons de betekenis
van de Koran te verklaren, iets anders dan bedriegers, en Allah iets anders dan
een afgod die zij laten spreken? </span><o:p></o:p></span></span></div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
</div></div>Unknownnoreply@blogger.com1tag:blogger.com,1999:blog-5083358101278165807.post-28109301818316411272017-12-03T07:46:00.001-08:002017-12-03T07:46:24.489-08:00Video over de betekenis van Maria voor moslims (ENGELS)En waaraan heeft de katholieke pelgrimsplaats Fatima in Portugal haar naam te danken?<br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<iframe width="320" height="266" class="YOUTUBE-iframe-video" data-thumbnail-src="https://i.ytimg.com/vi/wk2peYr5TyE/0.jpg" src="https://www.youtube.com/embed/wk2peYr5TyE?feature=player_embedded" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></div>
<br />
<br />Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5083358101278165807.post-14178336694937286912017-11-19T23:08:00.000-08:002017-11-19T23:08:48.330-08:00Daniel Ali over zijn bekering tot het Christendom (ENGELS)<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<iframe width="320" height="266" class="YOUTUBE-iframe-video" data-thumbnail-src="https://i.ytimg.com/vi/Uo5HWS0H2Gs/0.jpg" src="https://www.youtube.com/embed/Uo5HWS0H2Gs?feature=player_embedded" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></div>
<br />Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5083358101278165807.post-47182336860043447232017-09-17T08:47:00.001-07:002021-07-11T10:40:46.559-07:00Van progressieve moslima tot conservatieve christen<span style="font-size: medium;"><i>"Ik bestudeerde de islam, onder meer door die religie te vergelijken met andere godsdiensten. Zo beoefende ik het zenboeddhisme, deed ik aan meditatie, en las ik over het christendom. Op een dag, ergens in 2008, kocht ik een kinderbijbel. Ik las hem in één ruk uit. Het ging over de persoon van Jezus, vanaf het begin van zijn leven, tot aan de kruisiging en de verrijzenis. De impact was onbeschrijfelijk. Ik dacht: hoe kunnen ze hem zoiets aandoen? Ik was zo verdrietig. Al lezend zie je wat een geweldige persoon Jezus is. Die wil ik volgen, dacht ik. Daarna ben ik meteen naar de dichtstbijzijnde kerk gegaan."</i> <a href="https://www.trouw.nl/religie-en-filosofie/feministe-wordt-christen~a7c9d64fe/">Hier verder lezen.......</a></span>Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5083358101278165807.post-47064766692476096692017-07-31T10:16:00.001-07:002017-07-31T10:16:39.151-07:00Waarom ik niet meer geloof dat de Islam vreedzaam is (ENGELS)<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<iframe width="320" height="266" class="YOUTUBE-iframe-video" data-thumbnail-src="https://i.ytimg.com/vi/2htOWOF4gqs/0.jpg" src="https://www.youtube.com/embed/2htOWOF4gqs?feature=player_embedded" frameborder="0" allowfullscreen></iframe></div>
<div style="text-align: center;">
<br /></div>
Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5083358101278165807.post-141362391899257892017-05-14T14:23:00.001-07:002021-07-11T10:41:07.374-07:00Katholiek Dogma in de Koran?!<span style="font-size: medium;">Matthé Uijttewaal ('t Goy, 1979)}<br />
Gepromoveerd natuurkundige & lid v/d Gemeenschap Emmanuel<br />
</span><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgDv-JUqYP3_bJMUhA7zKc2h5-CBL9x9RNsSS0Ikh5yS764FgvXn9BBxwoaxPUqMQRAriINcQHV10tSxPyMZzfDt4g_1QKqUInvX31Q2bE1sqABt5Jv5w0xrdcIAwsE9I4wla_XBJhk8zA/s1600/Bible_and_Quran.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><span style="font-size: medium;"><img border="0" height="240" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgDv-JUqYP3_bJMUhA7zKc2h5-CBL9x9RNsSS0Ikh5yS764FgvXn9BBxwoaxPUqMQRAriINcQHV10tSxPyMZzfDt4g_1QKqUInvX31Q2bE1sqABt5Jv5w0xrdcIAwsE9I4wla_XBJhk8zA/s320/Bible_and_Quran.jpg" width="320" /></span></a></div>
<span style="font-size: medium;"><br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />We horen vaak genoeg over dingen in de Koran die problematisch zijn voor het katholiek geloof. Des te verrassend is dan dat het tegendeel ook geldt. <b>Mario Joseph </b>is een imam uit India die zich bekeerde door zijn studie van de Koran. Een interview met hem begon deze opsomming, zie: <a href="http://www.youtube.com/watch?v=WjUXd4qW9mg">www.youtube.com/watch?v=WjUXd4qW9mg</a><br />
<br />
[Koran referenties worden aangegeven met: (sura:vers)]<br />
<br />
† Jezus (Isa) ontving openbaringen van God (Allah 2:136, 4:163, 19:30),<br />
werd het Evangelie gegeven (3:48, 3:84, 5:46, 5:110, 57:27),<br />
kwam om de Wet te bevestigen en moet gehoorzaamd worden (3:50, 43:63),<br />
bezit de Heilige Geest (2:87, 2:253, 4:171, 5:110),<br />
is in de Hemel opgenomen (3:55),<br />
het teken van de eind-tijd (43:61),<br />
zal terugkeren om de anti-Christ te verslaan (Hadith)<br />
<br />
* Maria (Maryam), Jezus’ moeder, is de enige vrouw die in de Koran (Qu’ran) genoemd wordt,<br />
een vrouw van waarheid (5:75),<br />
altijd maagd (19:20-22, 21:91),<br />
ontving de Heilige Geest en is een teken voor de wereld (21:91, 23:50),<br />
zonder zonden net als Jezus (Hadith)<br />
en opgenomen met Jezus (23:50)<br />
<br />
† Jezus is het voorbeeld, maar wordt belachelijk gemaakt (43:57),<br />
de nieuwe Adam (3:59),<br />
rechtschapen (3:46, 6:85),<br />
gezegend en ontvangt gebed en caritas (19:31),<br />
leeft (4:157),<br />
is heilig (19:19),<br />
de Christus (Messias), het Woord van God, door iedereen<br />
geëerd (3:45),<br />
een wonderwerker, kan zelfs scheppen & leven geven (3:49, 5:110)! <br />
</span><div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEghHamCUvhV4CLN5pU0q6wdkXstzkyhReb2XdlI16NcR4_iMlIt1cKAXMP5V7Vrnd7Art3gjRwIOrT8cwPprDYO61_GrSRgaGXB3HZkYo3dd074EMmm927AjQ9GnWQG0IpDZiuPXX27I-Q/s1600/quran-bible.jpg" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><span style="font-size: medium;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEghHamCUvhV4CLN5pU0q6wdkXstzkyhReb2XdlI16NcR4_iMlIt1cKAXMP5V7Vrnd7Art3gjRwIOrT8cwPprDYO61_GrSRgaGXB3HZkYo3dd074EMmm927AjQ9GnWQG0IpDZiuPXX27I-Q/s1600/quran-bible.jpg" /></span></a></div>
<span style="font-size: medium;"><br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
<br />
• Jezus stelde apostelen aan (3:52, 61:14),<br />
met macht (61:14),<br />
Zijn volgers hebben compassie en medelijden (57:27),<br />
worden gesterkt door de Heilige Geest [van gelijke natuur als God] (58:22)<br />
en [dus] superieur (3:55)<br />
<br />
D.w.z. dat, met Jezus als scheppend Woord van God en een goddelijke Hl. Geest, de Koran verbazingwekkend wel degelijk (impliciet) de Drie-eenheid leert!<br />
Wat het verwerpt is een drie-godendom van Jezus en Maria als goden los van God (5:116)<br />
en dat God Maria als Zijn vrouw genomen heeft om fysiek Jezus als hun Zoon voort te brengen (6:101, 72:3)<br />
<br />
"Als je twijfelt over wat We naar je neergezonden hebben [Koran], vraag diegenen die de schriften [Bijbel ] al voor jou aan het lezen waren." (10:94)<br />
De ene traditie vanaf Abraham, via Mozes en tot Jezus mag (namelijk) niet verbroken worden. (42:13)<br /></span>
<br />Unknownnoreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-5083358101278165807.post-33627424501544175202017-05-05T13:48:00.003-07:002021-07-11T10:41:38.085-07:00Jezus versus Mohammed: 33 opvallende verschillen<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><a href="https://jamesbishopblog.com/2015/02/20/jesus-vs-muhammad-33-striking-differences/">Door James Bishop</a></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium; mso-ansi-language: NL;">14 oktober 2016<o:p></o:p></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium; mso-ansi-language: NL;">Velen zullen verbaasd zijn hoe verschillend Jezus
en Mohammed waren als echte historische figuren. Beiden hebben een enorme invloed
op de manier waarop veel mensen ervoor kiezen om hun leven te leiden.
Volgelingen van Jezus omhelzen de liefde en aanvaarding, terwijl de leer van
Mohammed de reden is waarom 70% (1) van de vluchtelingen in de wereld moslims zijn
die proberen om islamitische theocratieën te ontvluchten.<o:p></o:p></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<b><span style="font-size: medium; mso-ansi-language: NL;">1. Jezus was zonder
zonde. Mohammed was dat niet.<o:p></o:p></span></b></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium; mso-ansi-language: NL;">Ten eerste, Jezus was volgens de Bijbel zonder
zonde (2 Korintiërs 5:21). Terwijl Mohammed, volgens de Koran zondig was. In
Mekka ontving Mohammed een opdracht over zijn zonde: “Volhard dus geduldig,
want Gods toezegging is waar, vraag om vergeving voor jouw zonde en prijs de
lof van jouw Heer in de avond en ’s ochtends vroeg.”(Soera 40:55).<o:p></o:p></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium; mso-ansi-language: NL;">Volgens de Koran was Mohammed een zondaar. Soera
48 geeft ook geloofwaardigheid aan het feit dat Mohammed een zondaar was: “opdat
God jou je vroegere en je latere zonden vergeeft, Zijn genade aan jou volledig
bewijst en jou op een juiste weg leidt…”.<o:p></o:p></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium; mso-ansi-language: NL;">Dus met andere woorden, Mohammed leek heel erg op
gewone mensen zoals alle mensen zondaars zijn. Maar Jezus is, volgens de
Bijbel, zonder zonde. Hij vraagt zelfs aan hen die Hem beschuldigen, “Mij
gelooft gij niet, omdat Ik de waarheid spreek. Wie van u kan aantonen dat Ik
zonde gedaan heb? Als Ik waarheid spreek, waarom gelooft gij Mij dan niet?” (Johannes
8:45-46).<o:p></o:p></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium; mso-ansi-language: NL;">Opnieuw, volgens het eerste boek van Petrus, lezen
we dat Jezus zonder zonde was: “En het is ook uw roeping, want Christus heeft
voor u geleden en u een voorbeeld nagelaten; gij moet in zijn voetstappen
treden. Hij heeft geen zonde gedaan en in zijn mond is geen bedrog gevonden.“ (2:
21-22).<o:p></o:p></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
</div>
<a name='more'></a><span style="font-size: medium;"><br /><br />
</span><div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium; mso-ansi-language: NL;">En in de eerste brief van Johannes (3:5) lezen we:
“En gij weet dat Christus verschenen is om de zonden weg te nemen, en er is in
Hem geen zonde.”<o:p></o:p></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium; mso-ansi-language: NL;">De Koran laat zien dat Mohammed een zondaar was.
De Bijbel laat zien dat Jezus moreel perfect was en geen zonde heeft gedaan.<o:p></o:p></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span><!--more--></span><span style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<b><span style="font-size: medium; mso-ansi-language: NL;">2. Jezus graf werd
leeg gevonden. Mohammed is nog steeds in zijn graf.<o:p></o:p></span></b></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium; mso-ansi-language: NL;">Het is een historisch feit dat Jezus graf leeg werd
aangetroffen door een aantal van zijn vrouwelijke volgelingen, zoals de
Oostenrijkse geleerde Jacob Kremer uitlegt: ‘Veruit de meeste exegeten houden stevig
vast aan de betrouwbaarheid van de Bijbelse uitspraken over het lege graf’(2).
William Lane Craig, filosoof en Bijbels exegeet, concludeert: “Samen vormen
deze acht overwegingen krachtig bewijs dat het graf van Jezus op zondagochtend werkelijk
leeg werd gevonden door een kleine groep van zijn vrouwelijke volgelingen. Als
een gewoon historisch feit lijkt dat ruimschoots te worden aangetoond”(3).<o:p></o:p></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium; mso-ansi-language: NL;">In een studie die gepubliceerd werd in het ‘Journal
for the Study of the Historical Jesus’ bleek dat ongeveer 75% van de geleerden
van het Nieuwe Testament geloven dat het lege graf een historisch feit is. Met
andere woorden, de overgrote meerderheid van de deskundigen in dit historische
gebied geloven dat het lichaam van Jezus het graf verliet.<o:p></o:p></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium; mso-ansi-language: NL;">Bovendien waren het de eerste Christenen (zie het
pre-Paulus credo van 1 Korintiërs 15:1-11) die Jezus zijn opstanding
verkondigde, en aldus zinspeelde op het lege graf. Paulus, wiens brieven we
hebben, heeft zelf toegegeven de vroegste Christelijke volgelingen te hebben
vervolgd voordat hij deze boodschap ging verkondigen.<o:p></o:p></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium; mso-ansi-language: NL;">Maar het lichaam van Mohammed is nog steeds in
zijn graf.<o:p></o:p></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<b><span style="font-size: medium; mso-ansi-language: NL;">3. De dood van
Jezus was gepland, bewust en voorspeld. Mohammed stierf aan ziekte.<o:p></o:p></span></b></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium; mso-ansi-language: NL;">Toen hij ziek was en stierf in de armen van Aisha,
vroeg Mohammed aan Allah om vergeving en genade voor zijn ziel voordat hij
stierf, “O Allah! Vergeef mij, en schenk mij Uw genade, en laat me de
metgezellen ontmoeten.” (Bukhari 724)<o:p></o:p></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium; mso-ansi-language: NL;">Maar Jezus, in overeenstemming met de God van het
Christendom, stierf voor de verzoening van de mens en voor de zonden van de
wereld. Jezus zijn aardse missie heeft Hij zelf omschreven met gezag; “Ik ben
niet gekomen om rechtvaardigen maar om zondaars te roepen, opdat ze zich
bekeren.” (Lucas 5:32, Matteüs 9:13, Marcus 2:17).<o:p></o:p></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium; mso-ansi-language: NL;">Te allen tijde, in tegenstelling tot Mohammed, wist
Jezus precies wat er van Hem werd verwacht, en dat zijn dood het centrale doel
op aarde was. Jezus wist zelfs waar Hij heen ging na zijn dood - terug naar de
hemel, waar Hij oorspronkelijk vandaan kwam. We zien dat als zodanig in Lucas
23:43 waar Jezus sprak tot de criminele gekruisigde naast hem: “Voorwaar, Ik
zeg u: Vandaag nog zult gij met Mij zijn in het paradijs.”<o:p></o:p></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium; mso-ansi-language: NL;">Hij zegt ook dat Hij kwam om zijn leven te geven
als losprijs voor velen (Marcus 10:45), en dat Zijn bloed het bloed is van het
Nieuwe Verbond dat voor ons werd geofferd (Marcus 14:24). Hij voorspelde zijn
eigen dood (Marcus 8:31), die ook werd voorspeld in het Oude Testament (Jesaja
53:5).<o:p></o:p></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium; mso-ansi-language: NL;">Jezus dood was gepland en redde de mensheid van de
straf van de zonde. Mohammed stierf echter door ziekte.<o:p></o:p></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<b><span style="font-size: medium; mso-ansi-language: NL;">4. Jezus was
meelevend voor zondaars. Mohammed was dat niet.<o:p></o:p></span></b></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium; mso-ansi-language: NL;">In Soera 24:2 zegt Mohammad: “De overspelige vrouw
en de overspelige man, geselt elk van hen beiden met honderd geselslagen en
krijgt in Gods godsdienst geen mededogen met hen, als jullie in God en de
laatste dag geloven. Bij hun bestraffing moet een groep gelovigen aanwezig
zijn.” [Deze straf is voor ongehuwden die schuldig zijn aan de bovenstaande misdaad
(onwettige sex), maar indien gehuwde personen dit doen (onwettige sex), is de
straf hen te stenigen tot de dood, volgens de wet van Allah.]<o:p></o:p></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium; mso-ansi-language: NL;">Enkele verzen uit de hadiths zijn ook nogal
verhelderend:<o:p></o:p></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium; mso-ansi-language: NL;">“Toen zei de Profeet, ‘Neem hem mee en stenigt hem
tot de dood.’” Jabir bin ‘Abdullah zei: Ik was een van degenen die hebben
deelgenomen om hem te stenigen en wij stenigden hem op de Musalla. Toen de
stenen hem verontrustea, vluchtte hij, maar we haalden hem bij Al-Harra
[rotsachtige plaats in de buurt van Medina] en stenigden hem dood.”(Bukhari)<o:p></o:p></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium; mso-ansi-language: NL;">Een verdere Hadith meldt dat een vrouw was
begraven tot aan haar borst en gestenigd tot de dood, “En toen hij het bevel
over haar had gegeven en ze in een gat tot aan haar borst was geplaatst, gaf
hij de mensen de opdracht haar te stenigen. Khalid b. al-Walid kwam naar voren
met een steen die hij op haar hoofd gooide, en toen het bloed op zijn gezicht spoot
vervloekte hij haar.”(Sahih Muslim 17:4206)<o:p></o:p></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium; mso-ansi-language: NL;">Mohammed zoals afgebeeld in de Koran en in de
hadiths was een wrede man, maar we zien een groot verschil met Jezus. Ten
eerste, Jezus verklaart waarom er ondeugden zijn zoals overspel. In de
Bergrede, met betrekking tot de zonden van overspel en lust, zegt hij: “Gij hebt
gehoord, dat er gezegd is: Gij zult geen echtbreuk plegen. Maar Ik zeg u: Al wie
naar een vrouw kijkt om haar te begeren, heeft in zijn hart al echtbreuk met
haar gepleegd.” (Matteüs 5:27-28)<o:p></o:p></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium; mso-ansi-language: NL;">Jezus gaat dus naar het hart van de zonde, hij
vertelt ons waarom het er is, waar het begint. Deze kloof tussen Mohammed en
Jezus is nog verder verbreed zoals door Jezus zijn interactie met prostituees
door hen toe te laten in zijn koninkrijk vanwege hun berouw. Wanneer Hij wordt uitgelokt
over het onderwerp antwoordt Hij: “Voorwaar, Ik zeg u: de tollenaars en de
ontuchtige vrouwen gaan eerder dan gij het Rijk Gods binnen.” (Matteüs 21:31)<o:p></o:p></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium; mso-ansi-language: NL;">Bij een andere gelegenheid nodigde een Farizeeër
Jezus voor het avondeten bij hem thuis uit, maar toen kwam een “zondige vrouw”
(een prostituee) naar Jezus en waste Zijn voeten met haar tranen, veegde ze af
met haar haren, en goot olie op zijn voeten. De Farizeeër werd verontwaardigd
en zei tegen zichzelf dat als Jezus echt een profeet was, Hij zou weten wie Hem
aanraakte en het niet toe zou laten omdat ze onrein was. Toch wees Jezus de
Farizeeër erop, dat hij Hem niet de gewoonte van gastvrijheid aanbood (volgens
de Joodse cultuur, onder andere het wassen van de voeten) zoals de zondige
vrouw had gedaan. Dan lezen we: “Daarop sprak Hij tot haar: 'Uw zonden zijn
vergeven.' De medeaanliggenden vroegen zich af: 'Wie is deze man, die zelfs
zonden vergeeft?' Jezus zei tot de vrouw: 'Uw geloof heeft u gered: ga in
vrede.”(Lucas 7: 48-50).<o:p></o:p></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium; mso-ansi-language: NL;">Jezus en Mohammed verschillen duidelijk heel sterk
in hun aanpak in het omgaan met de zondige.<o:p></o:p></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<b><span style="font-size: medium; mso-ansi-language: NL;">5. Jezus was vredig.
Mohammed was gewelddadig.<o:p></o:p></span></b></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium; mso-ansi-language: NL;">Jezus stelt een zeer hoge standaard aan zijn
volgelingen om na te streven als ze “[hun] kruis moeten opnemen en Hem volgen”
(Matteüs 16:24). <o:p></o:p></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium; mso-ansi-language: NL;">Toen Jezus werd ondervraagd door de autoriteiten,
zei hij: “Mijn koningschap is niet van deze wereld. Zou mijn koningschap van
deze wereld zijn, dan zouden mijn dienaars er wel voor gestreden hebben, dat Ik
niet aan de Joden werd uitgeleverd. Mijn koningschap is evenwel niet van hier.”
(Johannes 18:36)<o:p></o:p></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium; mso-ansi-language: NL;">Jezus onderscheid zich van degenen die van plan zijn
om Hem geweld aan te doen om hun resultaten te bereiken; Hij onderscheidt
zichzelf en zijn volgelingen duidelijk van dergelijke dingen. In feite vertelde
hij ons om onze vijanden lief te hebben en te bidden voor hen die ons
vervolgen. Dit wordt verder geïllustreerd toen één van zijn discipelen, Petrus,
zijn zwaard trekt om de Joden te bestrijden wanneer zij Jezus hebben gearresteerd
in de tuin in de avond voor zijn kruisiging: “Toen sprak Jezus tot hem: “Steek
uw zwaard weer op zijn plaats. Want allen die naar het zwaard grijpen, zullen
door het zwaard omkomen.”(Matteüs 26:52, Johannes 18:11)<o:p></o:p></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium; mso-ansi-language: NL;">Na het zeggen van deze woorden liet Jezus zich
gevangennemen, en de volgende dag werd hij gekruisigd. Mohammed blijkt zeer verschillend,
de Koran getuigt dat hij moorden heeft gepleegd, maar hij dreigde ook meer dan
tien mensen te vermoorden. Deze bedreigingen vloeide voort uit het feit dat
deze mensen hem op een bepaalde manier beledigde, sommige, bijvoorbeeld, schreven
satirische gedichten over hem. In Soera 33:60-61 zegt Mohammed:<o:p></o:p></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium; mso-ansi-language: NL;">“Als de huichelaars, zij die in hun harten een
ziekte hebben en de verspreiders van valse geruchten in de stad niet ophouden
dan zullen Wij jou zeker tegen hen laten optreden; dan zullen zij slechts korte
tijd daarin jouw buren blijven. Vervloekt zijn zij; waar men hen ook aantreft
worden zij gegrepen en onverbiddelijk gedood.”<o:p></o:p></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium; mso-ansi-language: NL;">Nog voordat deze verzen werden opgeschreven had
Mohammed al sommige mensen vermoord vanwege hun beledigingen en spot naar hem
toe. Er zijn vele andere verzen die ons de moorddadige bedoelingen van Mohammed
tonen - in een andere Hadith won hij een gevecht en slachtte 800 Joodse
gevangenen, nadat hij Mekka veroverd had eiste hij dat twee vrouwelijke slaven
ter dood gebracht werden, samen met hun meester, omdat zij hem in een lied bespot
hadden (Ibn Ishaq / Hisham 819, Abu Dawud 2678).<o:p></o:p></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium; mso-ansi-language: NL;">Er zijn talloze andere voorbeelden in de gehele
Koran, maar deze voorbeelden zullen voor nu volstaan om de grimmige tweedeling
tussen Jezus en Mohammed te tonen in hun aanpak van geweld, of het ontbreken
daarvan.<o:p></o:p></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<b><span style="font-size: medium; mso-ansi-language: NL;">6. Jezus had macht
over de duisternis, Mohammed niet.<o:p></o:p></span></b></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium; mso-ansi-language: NL;">Soera 113, een korte passage, werd geopenbaard in
Mekka aan Mohammed: “Ik zoek bescherming bij de Heer van de ochtendschemering, tegen
het kwaad dat Hij geschapen heeft, en tegen het kwaad van de donkere nacht
wanneer hij aanbreekt, en tegen het kwaad van haar die op de knopen blazen, en
tegen het kwaad van een jaloerse wanneer hij jaloers is.”<o:p></o:p></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium; mso-ansi-language: NL;">Abdul-Rahman, een islamitische commentator, zegt
dat de hadiths over de betovering van Mohammed, en de invloeden van magie, duidelijk
zijn, “Voor zover het historische aspect betreft, is het incident van het
bestaan van de Heilige Profeet beïnvloed door magie absoluut bevestigd”(4).
Dus, volgens de Hadith tradities werd Mohammed negatief beïnvloed door magie.<o:p></o:p></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium; mso-ansi-language: NL;">Aan de andere kant oefende Jezus een grote
autoriteit uit over de machten der duisternis, en nam het tegen Satan op. In
Lucas 4:33-35 lezen we over Jezus ontmoeting met een demon: “Eens bevond zich
in de synagoge een man die bezeten was door een onreine geest en luid begon te
schreeuwen: 'Jezus van Nazaret, wat hebben wij met elkaar te maken? Zijt Ge
gekomen om ons in het verderf te storten? Ik weet wie Gij zijt: de Heilige
Gods.' Jezus voegde hem toe: 'Zwijg stil en ga van hem weg.' De boze geest
slingerde hem tussen de mensen en ging van hem weg zonder hem enig letsel te
hebben toegebracht.”<o:p></o:p></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium; mso-ansi-language: NL;">Hier gebiedt Jezus de demon “Ga uit hem weg!” Dit
is het soort van gezag dat Jezus uitoefende op aarde. Deze bevoegdheid wordt vele
malen gezien, vooral in zijn 40 dagen vasten in de woestijn, waar hij wordt
geconfronteerd met Satan: “Weg, satan: er staat geschreven: De Heer uw God zult
gij aanbidden en Hem alleen dienen.” Matteüs 4:10)<o:p></o:p></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium; mso-ansi-language: NL;">We zien duidelijk dat, terwijl Mohammed behekst
was en Satan vreesde, Jezus aan de andere kant een volledige gezag toonde en de
demonen zelfs zijn bevelen gehoorzaamde.<o:p></o:p></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<b><span style="font-size: medium; mso-ansi-language: NL;">7. Jezus gaf mensen
de keuze om Hem te volgen. Mohammed niet.<o:p></o:p></span></b></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium; mso-ansi-language: NL;">Jezus zegt: “Wie mijn volgeling [wil] zijn…” (Matteüs
16:24). Jezus laat mensen zelf beslissen, als ze weigeren om hem te volgen dan
was dat zo. Het woord “als” impliceert vrijheid in het kiezen om de weg van
Jezus te accepteren of af te wijzen. In tegenstelling tot Mohammed was er geen
leger of macht die probeerde om mensen te dwingen om te geloven. We zien dit
verder geïllustreerd in Johannes 6 waar veel leerlingen uiteindelijk kozen om van
Hem weg te lopen: “Tengevolge hiervan trokken velen van zijn leerlingen zich
terug en verlieten zijn gezelschap. Waarop Jezus aan de twaalf vroeg: “Wilt ook
gij soms weggaan?” Simon Petrus antwoordde Hem: “Heer, naar wie zouden wij
gaan? Uw woorden zijn woorden van eeuwig leven en wij geloven en weten dat Gij
de Heilige Gods zijt.”” (Johannes 6:66-69)<o:p></o:p></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium; mso-ansi-language: NL;">Jezus heeft nooit iemand gedreigd met kwaad als ze
ervoor kozen om hem te verlaten, hoewel Hij zich duidelijk voelde afgewezen en
gepijnigd. Maar niet één keer heeft hij iemand gedwongen om tegen hun wil te
geloven of om hem te volgen.<o:p></o:p></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium; mso-ansi-language: NL;">Daartegenover legt Mohammed krachtig zijn wil op, we
lezen in Soera 9:5 dat “Als de heilige maanden zijn verstreken, doodt dan de
veelgodendienaars waar jullie hen vinden, grijpt hen, belegert hen en wacht hen
op in elke mogelijke hinderlaag. Maar als zij berouw tonen, de salaat [gebed
vijf keer per dag] verrichten en de zakaat [liefdadigheidsbelasting] geven,
legt hun dan niets in de weg. God is vergevend en barmhartig.”<o:p></o:p></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium; mso-ansi-language: NL;">In dit tafereel moesten de heidenen, als zij zich
bekeerden, vijf keer per dag hun gebeden opzeggen zoals de islamitische
gewoonte is, evenals een gedwongen ‘liefdadigheids’ belasting betalen. Dat of
ze zouden worden gedood voor hun ongeloof. We lezen dit ook in de Bukhari
Hadith traditie: <o:p></o:p></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium; mso-ansi-language: NL;">“Allah's Apostel zei: “Ik ben bevolen (door Allah)
om te vechten tegen het volk totdat zij getuigen dat niemand het recht heeft om
aanbeden te worden dan Allah en dat Mohammed de boodschapper van Allah is, en
de gebeden perfect offeren en de verplichte liefdadigheid geven, dus als ze dat
uitvoeren, sparen ze hun levens en eigendommen van mij, behalve voor de islamitische
wetten en hun afrekening (rekenschap) zal door Allah worden gedaan.”<o:p></o:p></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium; mso-ansi-language: NL;">Met andere woorden Mohammed is geroepen om te
vechten totdat de mensen erkennen dat alleen Allah de juiste God is, en dat
Mohammed zijn unieke boodschapper is. De mensen moesten ook de boodschapper,
Mohammed, hun geld geven.<o:p></o:p></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium; mso-ansi-language: NL;">Overwegende dat Jezus mensen de keuze gaf om Hem
te volgen, was Mohammed meedogenloos en beval de dood voor degenen die
weigerden zijn boodschap te accepteren en te volgen, en zelfs als de
ongelovigen zich tot de islam bekeerden werd hen een flinke belasting opgelegd.<o:p></o:p></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><b><span style="mso-ansi-language: NL;">8. Mohammed zei dat
Allah niet houdt van degenen die de Islam afwijzen</span></b><span style="mso-ansi-language: NL;"> (Koran 30:45, 3:32, 22:38),
terwijl Jezus zei dat God van iedereen houdt of ze geloofde in Hem of niet
(Johannes 3:16). De Christelijke God is liefdevol en onvoorwaardelijk in Zijn
liefde, terwijl Allah's liefde strikt voorwaardelijk is.<o:p></o:p></span></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><b><span style="mso-ansi-language: NL;">9. Jezus veroordeelde
stelen: “Gij zult niet stelen”</span></b><span style="mso-ansi-language: NL;"> (Matteüs 19:18), terwijl Mohammed het toestond om van
ongelovigen te stelen: “De mensen die honger hadden maakten een aantal kamelen
en schapen buit (als oorlogsbuit)” (Bukhari 44:668).<o:p></o:p></span></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><b><span style="mso-ansi-language: NL;">10. Mohammed stond
liegen toe</span></b><span style="mso-ansi-language: NL;">
(Sahih Muslim 32:6303, Bukhari 49:857) terwijl Jezus dat niet toeliet: “Gij zult
niet vals getuigen” (Matteüs 19:18).<o:p></o:p></span></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><b><span style="mso-ansi-language: NL;">11. Jezus bezat
nooit slaven en verhandelde nooit mensen</span></b><span style="mso-ansi-language: NL;">, terwijl Mohammed dat wel deed: “Allah's Apostel (vrede
zij met hem) zei: Verkoop hem aan mij” (Sahih Muslim 10:3901).<o:p></o:p></span></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><b><span style="mso-ansi-language: NL;">12. Terwijl Jezus vergeving
predikte (Matteüs 18:21-22, 5:38), deed Mohammed dat niet.</span></b><span style="mso-ansi-language: NL;"> We zagen hierboven dat hij
degenen die hem bespotte of uitlachte vermoordde.<o:p></o:p></span></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><b><span style="mso-ansi-language: NL;">13. Mohammed leerde
wraak:</span></b><span style="mso-ansi-language: NL;"> “Wie
vervolgens tegen jullie overtreedt, overtreed dan net zo tegen hem als hij
tegen jullie overtreedt.” (Koran 2:194), terwijl Jezus dat niet deed: “Als
iemand u op de rechterwang slaat, keer hem dan ook de andere toe.” (Matteüs
5:39)<o:p></o:p></span></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><b><span style="mso-ansi-language: NL;">14. Hun
persoonlijke en privé relaties verschilde sterk.</span></b><span style="mso-ansi-language: NL;"> Jezus was celibatair, terwijl
Mohammed met 13 vrouwen trouwde en seksslavinnen hield (Bukhari 5:268, Koran
33:50).<o:p></o:p></span></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><b><span style="mso-ansi-language: NL;">15. Mohammed had
seks met een negenjarige</span></b><span style="mso-ansi-language: NL;"> (Bukhari 5:268, Koran 33:50), terwijl Jezus nooit seksuele omgang (met
minderjarigen) had.<o:p></o:p></span></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><b><span style="mso-ansi-language: NL;">16. Hun leer over
vrede is volkomen tegengesteld,</span></b><span style="mso-ansi-language: NL;"> volgens Mohammed verhoogt jihad in de naam van Allah
iemands positie in het paradijs honderdvoudig (Sahih Muslim 20:4645), terwijl Jezus
zei: “Zalig die vrede brengen, want zij zullen kinderen van God genoemd worden.”(Matteüs
5:9).<o:p></o:p></span></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><b><span style="mso-ansi-language: NL;">17. Hun benadering
over vrouwen was anders.</span></b><span style="mso-ansi-language: NL;"> Jezus vergaf prostituees, en had zelfs vrouwelijke volgelingen. Mohammed
vermoorde echter vrouwen (Ibn Ishaq 819, 995).<o:p></o:p></span></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><b><span style="mso-ansi-language: NL;">18. Jezus heeft
nooit een veldtocht of oorlog tegen ongelovigen bevolen,</span></b><span style="mso-ansi-language: NL;"> terwijl Mohammed ten minste 65 van
dergelijke veldtochten heeft bevolen in de laatste tien jaar van zijn leven
(Ibn Ishaq).<o:p></o:p></span></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><b><span style="mso-ansi-language: NL;">19. Mohammed heeft vele
gevangenen in de strijd gedood:</span></b><span style="mso-ansi-language: NL;"> “Toen trok een man zijn zwaard en sneed de voet van zijn
zoon af, zodat hij viel en Umayya [de vader van de jongen] een kreet slaakte,
zoals ik nog nooit gehoord had... Ze hakte hen in stukken met hun zwaarden,
totdat ze dood waren (Ibn Ishaq 451, Ishaq/Hisham 449), terwijl Jezus nooit iemand
heeft gevangen of gedood.<o:p></o:p></span></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><b><span style="mso-ansi-language: NL;">20. Jezus heeft
nooit vrouwen tot slaaf gemaakt of hen verkracht,</span></b><span style="mso-ansi-language: NL;"> terwijl Mohammed dat wel deed
(Abu Dawud 2150, Koran 4:24).<o:p></o:p></span></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><b><span style="mso-ansi-language: NL;">21. Mohammed werd
nooit gemarteld, maar martelde anderen</span></b><span style="mso-ansi-language: NL;"> (Sahih Muslim 16:4131, Ibn Ishaq 436, 595, 734, 764),
terwijl Jezus nooit iemand heeft gemarteld, maar Hij wel werd gemarteld.<o:p></o:p></span></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><b><span style="mso-ansi-language: NL;">22. Jezus leert ons
lief te hebben en voor hen te bidden</span></b><span style="mso-ansi-language: NL;"> (Matteüs 5:44), terwijl Mohammed dat niet deed: “Strijdt
tegen hen tot er geen verzoeking meer is en de gehele godsdienst alleen God
toebehoort.” (Koran 8:39)<o:p></o:p></span></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><b><span style="mso-ansi-language: NL;">23. Mohammed vierde
en zegende de moord op een halfblinde man</span></b><span style="mso-ansi-language: NL;"> (al-Tabari 1440), terwijl Jezus een blinde man genas
(Marcus 10:46-52).<o:p></o:p></span></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><b><span style="mso-ansi-language: NL;">24. Mohammed en
Jezus hadden verschillende opvattingen over wat het grootste gebod was.</span></b><span style="mso-ansi-language: NL;"> Volgens Jezus was het grootste
gebod “Van God houden en van uw naaste als uzelf.” (Matteüs 22:34-40), terwijl
Mohammed geloofde dat het ging om “geloof in Allah en Jihad (heilige oorlog)
voor zijn zaak” (Sahih Muslim 1:149).<o:p></o:p></span></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><b><span style="mso-ansi-language: NL;">25. Mohammed eiste
de bescherming van gewapende bodyguards,</span></b><span style="mso-ansi-language: NL;"> zelfs in een huis van aanbidding (Koran 4:102), terwijl
Jezus dat niet deed (Johannes 18:10-12).<o:p></o:p></span></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><b><span style="mso-ansi-language: NL;">26. Terwijl Jezus
zijn leven voor anderen gaf (Johannes 18:11),</span></b><span style="mso-ansi-language: NL;"> liet Mohammed anderen hun leven geven voor hem
(Sahih Muslim 19:4413).<o:p></o:p></span></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><b><span style="mso-ansi-language: NL;">27. Hoewel we al veel
hebben gezien van de moorddadige neigingen van Mohammed</span></b><span style="mso-ansi-language: NL;"> zien we ook dat hij instemde met
de kruisiging van anderen (Koran 5:33, Sahih Muslim 16:4131), daartegenover was
Jezus zelf gekruisigd om de mensheid te redden van zijn zondige natuur.<o:p></o:p></span></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><b><span style="mso-ansi-language: NL;">28. Jezus
volgelingen werden vervolgd en gebruikten nooit geweld,</span></b><span style="mso-ansi-language: NL;"> terwijl Mohammed’s volgelingen,
en velen tot op de dag van vandaag, hen die niet geloven met geweld vervolgen en
executeren.<o:p></o:p></span></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><b><span style="mso-ansi-language: NL;">29. Volgens
Mohammed: “Hij die vecht dat Allah's woord superieur zou moeten zijn, vecht
voor de zaak van Allah”</span></b><span style="mso-ansi-language: NL;"> (Bukhari 53:355), terwijl Jezus zijn volgelingen instrueert: “Gaat uit
over de hele wereld en verkondigt het evangelie aan heel de schepping.” (Marcus
16:15).<o:p></o:p></span></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><b><span style="mso-ansi-language: NL;">30. Terwijl de
volgelingen van Jezus hun bezittingen gaven aan mensen in nood</span></b><span style="mso-ansi-language: NL;"> (Handelingen 2:44-45),
Mohammed’s volgelingen stalen, en leefde van de rijkdom van anderen. Vele malen
kaapte Mohammed in zijn strijd tegen Mekka caravans die goederen in de woestijn
vervoerde.<o:p></o:p></span></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><b><span style="mso-ansi-language: NL;">31. Terwijl
Mohammed nadruk legde op het koninkrijk op aarde:</span></b><span style="mso-ansi-language: NL;"> “En Allah heeft u erfgenamen van
hun land en hun woningen en hun bezittingen gemaakt” (Koran 33:27), Jezus
verklaarde dat zijn koninkrijk niet van de wereld was, “Mijn koningschap is
niet van deze wereld.” (Johannes 18:36)<o:p></o:p></span></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><b><span style="mso-ansi-language: NL;">32. Jezus
volgelingen deelden hun geloof met trots, maar met zachtheid en vriendelijkheid</span></b><span style="mso-ansi-language: NL;"> (1 Petrus 3:15), terwijl
Mohammed’s volgelingen werden geïnstrueerd om Christenen en joden te doden, te bekeren
of te onderwerpen (Koran 9:29). Beide leerstellingen komen respectievelijk
voort uit Jezus en Mohammed zelf.<o:p></o:p></span></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><b><span style="mso-ansi-language: NL;">33. Terwijl Jezus
nalatenschap die van barmhartigheid, vergeving, liefde en gerechtigheid was, was
dat die van Mohammed niet.</span></b><span style="mso-ansi-language: NL;"> De islamitische teksten instrueren mannen om hun ongehoorzame vrouwen te
slaan (Koran 4:34, Sahih Muslim 4:2127), terwijl de Christelijke teksten mannen
instrueren: “Mannen, hebt uw vrouwlief en weest niet humeurig tegen haar.”
(Kolossenzen 3:19).<o:p></o:p></span></span></div>
<div align="left" class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<b><span lang="PT-BR" style="font-size: medium;">Referenties<o:p></o:p></span></b></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="PT-BR" style="font-size: medium;">1. IHRC. 2010. Attentie:
Wereld – UNHCR statistieken katen zien dat ongeveer 70% van de vluchtelingen
wereldwijd moslim zijn. <a href="http://www.ihrc.org.uk/activities/alerts/9342-alert-world-unhcr-statistics-reveals-that-around-70-of-the-refugees-around-the-world-are-muslim">Link</a>.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="PT-BR" style="font-size: medium;">2. Kremer, J.
1977. Die Osterevangelien-Geschichten um Geschichte. Pag. 49-50.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="PT-BR" style="font-size: medium;">3. Craig, W. The
Historicity of the Empty Tomb of Jesus. <a href="http://www.leaderu.com/offices/billcraig/docs/tomb2.html">Link</a>.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="PT-BR" style="font-size: medium;">4. Abdul-Rahman,
M. 2009. The Meaning and Explanation of the Glorious Qur’an (Vol 10). Pag. 630.<o:p></o:p></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span style="font-size: medium;"><br /></span></div>
<div class="MsoNormal">
<span lang="PT-BR" style="font-size: medium;">5. Wafa Sultan geciteerd
door Good Reads. <a href="https://www.goodreads.com/author/quotes/2936654.Wafa_Sultan">Link</a>.<o:p></o:p></span></div>
<span style="font-size: medium;"><br />
</span><div class="MsoNormal">
<br /></div>
Unknownnoreply@blogger.com0